天津兄妹2个争父母遗产，法院判定一出，网友们根本保持不了淡定，闹哄哄议论开来。为

天津兄妹2个争父母遗产，法院判定一出，网友们根本保持不了淡定，闹哄哄议论开来。为何？ 天津一位男子在国外12年，一直对国内的父母不管不问。甚至父亲去世，他作为长子都没回国奔丧，父亲的丧事还是由国内的妹妹一手操办。 父亲去世之后，家里留下年迈的老母亲。妹妹看着母亲一个人孤孤单单住着，还要买菜做饭做家务，不放心，于是就搬回到父母的房子里，陪伴伺候母亲，一直到母亲去世。 母亲在世的时候，曾经把一张47万的银行卡和密码交给了妹妹保管使用。 母亲名下有两套房产，其中一套早已经过户给了男子。剩下的一套，当时是母亲和妹妹住着。 母亲在世时，男子对于母亲的财产一声不吭。母亲去世之后，男子立马向法院提出申请要求和妹妹平分母亲留下的遗产。 最后法院判定母亲47万现金遗产，妹妹拿24万，男子23万。 母亲生前居住的那套房子，妹妹得55%房产。儿子占45%。 那么对于法院的这个判定，网友们有很多看法。 有人觉得法院的判定不合理，没有伺候父母的男子不应该和照顾了母亲12年的妹妹平分家产。 因为这样的判定，只会滋长那些不孝顺父母却一味争夺家产的不孝子的劣根性。 现在又不是前几年的疫情时期，不方便自由出入国。男子虽然是在国外，但是12年这么长时间，总是可以找到机会回家看望一下父母，可是他却没有这样做。 甚至，父亲死的时候他都没回家，这样的儿子根本就没尽到对父母的赡养义务，也就不配得到父母的遗产。 母亲生前把47万给了妹妹，那就是生前的一种赠予行为，是不应该作为遗产拿出来分割的。 还有人举例了一起发生在别的地方的遗产纠纷案：有位母亲生前把118万给了另外的三兄妹，大儿子因为不知道银行卡密码，最后一分钱没分到。 所以网友就质疑，为什么这个案例中的男子在不知道密码的情况下，却能分走23万，上面的那个大儿子却不能？都是中国的法律，为什么最后的结果相差这么远？ 既然父母的遗产能够平分，那么妹妹12年照顾、服侍母亲，妹妹是否可以向法院提出申请，要求该男子支付十几年的母亲赡养费呢？毕竟请一个住家保姆不但要包吃包住还要5000工资一个月，12年算下来也要十几万吧。 更有网友犀利发问，为什么法院没有判该男子遗弃罪？ 也有人说如果母亲在生前做了财产公证，可能就不会有后面这些事情发生。 但是也不是每一位老人都能想到去做公证的吧，也许在老人心里，她把钱私下给了女儿，儿子不知道，就不会再从女儿手里争过去的。 名下的两套房子，儿子已经拿走了一套，那么剩下的这套房子应该是留给了女儿。 可能母亲也没想到，她走后，儿子会这么不通人情把女儿告上法庭吧。 自古钱财动人心，钱财也是一面照妖镜，照出各类人品，你们说是不是？ 素材来源网络侵删 每日生活的感悟 遗产纠纷 家庭遗产之争