印度大坝蓄满水以后，到了雨季直接开坝，制造一个大洪水，直接淹了下游巴基斯坦主要粮食产区。就问巴基斯坦该怎么办？ 要说印度真这么干了，把大坝水蓄到爆表，然后一到雨季趁机开闸，故意淹巴基斯坦的主粮区，这事儿，从逻辑上不是没可能。 首先，大坝的确不能无限期蓄水。尤其印度那地方，雨季一来，喜马拉雅山脉那边冰雪融化、加上季风暴雨，河水量飙到几何级增长。如果坝前水位一超警戒线，大坝自身都有安全风险，真憋着不放，出点乱子，把自己大坝搞崩，那可是玩脱了。所以，按正常操作，不管是巴格利哈尔还是其他大坝，雨季前后都必须有序泄洪。这是基本水文常识，不是说想憋就能憋的。 但是——正常操作归正常，如果有人心里带着点“别有用心”，那操作的空间就大了。你看，坝不是一下子开闸放光的，它可以提前不声不响地多蓄一点，等到暴雨来临，顺势开闸，说是“泄洪”，实际上加了好几倍的水量，硬生生在巴基斯坦下游制造一个特大洪灾。到时候印度一边装可怜：“哦呀，真不是故意的，是雨太大了，大坝标准操作，不怪我。”然后随便抓俩操作员背锅，罚点钱，挨几句骂，最多就外交部敷衍一份声明，事了拂衣去，深藏功与名。 这要是成了，巴基斯坦可是要被硬生生捅一刀——主粮区像旁遮普、信德省一片汪洋，庄稼毁了，老百姓饿肚子，国家经济直接出血，社会动荡，连军队都得跟着头大。巴基斯坦向来就水资源紧张，一场这样的灾难，等于生生给他们头上安了一个大炸弹。 那么问题来了：巴基斯坦能怎么办？ 靠外交去告状？告也可以告，但你知道的，国际水法就那么回事，讲究证据讲究流程，拖个几年十几年，黄花菜都凉了。靠发声明谴责？印度又不是没挨过谴责，耳朵都起老茧了。靠内部救灾？救是救，但洪水这玩意儿，农田淹了就是淹了，不是撒点化肥就能救回来的。 真正能让印度忌惮的，只有一个字：打。 但巴基斯坦也不傻，不会直接上来跟印度搞全面战争，真要动手，也是走“水磨 突刺”路线——就是你说的“磨着你，让你麻木，然后一击致命”。 怎么磨？在印度洋上搞袭船战。不是那种大规模硬碰硬打航母那种死磕，而是打冷刀子——狙击印度的油轮、军舰、货轮。尤其是油轮。印度能源对外依存度高得吓人，70%以上靠进口，主要走阿拉伯海、曼德海峡、霍尔木兹海峡这条线。一旦巴基斯坦用小型快艇、潜艇、无人机，搞点“见缝插针式”的打击，油轮出事，货轮炸一艘，全球保险公司马上给印度航运业涨价，国际投资者也开始掂量印度是不是个稳妥生意场。 这招狠在什么地方？狠在成本极低，效果极大。巴基斯坦出一艘小艇、打掉你一艘几万吨的油轮，不对称消耗；狠在心理打击，打得印度天天提心吊胆，军舰护航疲于奔命，海运保险疯涨，国际航线绕道，整个国家出口进口都要出问题。红海那点胡塞武装打袭船战，全球航运涨了三成费用，巴基斯坦真干起来，印度海运得直接裂开。 而且，这种袭船战不好抓源头。你想，印度抓个海盗还能抓住直接证据，真要是潜艇在远海打一发鱼雷，无人机来一波自杀冲撞，谁知道是哪来的？你要说是巴基斯坦干的，巴铁可以两手一摊：“我们强烈谴责海盗行为！”国际社会也拿不出实锤。印度呢？打巴基斯坦本土？那就升级成全面战争，核武器国家之间打大仗，谁也不敢轻易开这个头。 所以，从国家安全角度讲，巴基斯坦真要应对印度水攻，最合理的思路，不是靠嘴皮子，而是靠一套组合拳：陆上防洪（提高堤坝、提前分洪）、海上骚扰（袭船战削弱印度外贸命脉）、加上外交上不断放风（让国际社会给印度舆论施压）。就是表面低调，背地里暗搓搓削你筋骨，最后拖到印度自己受不了为止。 总之一句话，印度真要玩水攻，巴基斯坦就敢玩水磨加毒刺，这仗不会是正面交锋，而是一场拉锯式、隐秘又凶狠的海上对耗。未来印巴博弈，可能真不在克什米尔高原，而在波涛翻滚的印度洋里。
