广西17岁体育生左膝骨瘤,医生错切右膝,院方:基本没有后遗症

小飞的杂谈 2024-05-18 08:29:57

今天打开手机,看到了这样一条新闻,说的是广西百色,一名17岁体育生左膝长了骨瘤,在某家三甲医院做手术准备切除。

然而手术还未结束,主刀医生便从手术室里走了出来,称自己“做错了”,错切了右膝。

这、这、这还能让人说点啥呢?

从家长公布的当事人腿部照片来看,当事人左膝起了一个巨大的鼓包,这个鼓包非常显眼,任何人只需要看上一眼就能发现。显然这就是要切除的骨瘤。

而右膝则一切正常,一点异常也没有。

可以这样说,上大街上随便拉一个门外汉做这手术,他可能什么都不懂,啥医学常识都不明白,但只要眼睛没问题,这一刀下去至少部位是绝对不会出错的。

只能说,一般人千万不要太高估了他们,这种要命的乌龙不要说一般人了,就算是历史上的大人物也不能例外。

举个例子,清末民初的一代宗师梁启超都不陌生吧。

梁启超晚年患了尿血症到协和医院就诊,诊断结果显示梁启超左肾坏死,需要摘除。

梁启超是何许人也,协和自然不敢怠慢,不仅院长刘瑞恒亲自出马主刀,就连副手都是专程从美国请来的。

但让所有人都没有预料到的是,这么豪华的阵容,不仅没能成功不说,还闹出了大乌龙:这位院长大人竟然连最基本的左右都认错了,坏死的是左肾,结果摘的却是右肾。

不动手术还能多活几年,动了手术马上就活不成了。

值得一提的是,这起“噶腰子”事件传出去后舆论为之哗然,梁启超亲友门生都主张追究协和责任,但梁启超呢,他不但拒绝将协和告上法庭,放弃了索赔,甚至临死前还登报为协和开脱。

只因当时西医刚刚进入中国,还未得到国人信任,梁启超不希望自己成为中国医学进步的阻碍。

扯远了,面对这么一起离谱的事故,院方总要有个回应吧?注意院方的说法,“基本没有后遗症”。

不得不说我们的语言文化确实是“博大精深”,这一个“基本”,里面的说道就大了。

倒不是怀疑院方的说法,以现代医学的发达程度,相信只要修复及时,大概正常的走路、活动都还是没有问题的,这个不必担心。

可问题是当事人是体育特长生,还是田径方向。对于他来讲,光“正常”活动显然还是远远不够的。

他的腿还能像以前那样奔跑吗?

他的未来呢?

他的体育生涯是不是从此就毁了?

虽然这只是一个医生的错误,

但从中也能看出医院管理上的问题,

都说现在医患关系紧张,都到了这种程度这医患关系又怎能不紧张?

梁启超最后放弃了赔偿,

但这起医疗事故不能简简单单就这么过去。

对此,你怎么看?

0 阅读:0

小飞的杂谈

简介:感谢大家的关注