26比1,冯德莱恩推“中欧投资脱钩”计划,欧盟27国仅立陶宛支持

知鉴明过去 2024-08-02 08:56:56

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉。

冯德莱恩成功连任欧盟委员会主席后,不思如何带领成员国发展,反而想要与美国统一战线,不断推动中欧投资脱钩。

但这一次冯德莱恩失算了,在27个成员国中,有26个国家都表示反对。

在冯德莱恩又一次尝试失败的同时,也让我国看清楚了欧洲至少5个国家的真实对华态度。

冯德莱恩欲成美国在欧代言人

7月18日,在欧盟议会全体会议上,冯德莱恩以多数票的优势,成功连任欧委会主席一职。

这才过去了十几天的时间,冯德莱恩的一个举动,便让那些将她捧上高位的国家再次大跌眼镜。

冯德莱恩再次想要推动“对华投资审查计划”,可这一次,却遭到了欧盟国家和企业的集体抗议。

根据《南华早报》消息,日前,国际半导体协会欧洲分支机构已经呈上书面意见,明确指出这一审查计划,并非是实现欧洲经济安全的有效举措,另外德国工业联合会也表示,这一计划是对企业决策的重大干预。

以德国为例,其国内企业正是靠着对外投资,才在全球市场中占据了重要地位,同时这也带动了德国的经济发展和就业。

如果欧盟对企业的对外投资进行干预,势必会影响到德国在国际市场中的地位,因此德国工业联合会明确表示反对这一计划。

事实上,这已经不是冯德莱恩第一次推动这样的计划,早在2023年3月,她就第一次提出了“去风险”而非“脱钩”的理念。

冯德莱恩寄希望于通过模糊内涵的方法,推动欧盟减少对华贸易依赖,甚至是进行脱钩,但这一举措并未产生实质效果。

于是在仅仅三个月时间后,在冯德莱恩的带领下,欧委会再次改变了说法,提出了所谓的“欧洲经济战略安全”,结果同样没有取得效果,反倒是这一想法刚提出,就遭到了欧盟的众多成员国和企业的反对。

但即便如此,冯德莱恩依旧没有放下对华投资的错误看法。

如果有所留意会发现,冯德莱恩表面上是欧委会主席,代表着欧盟成员国的利益,可实际上,却越来越像美国在欧盟的代言人,冯德莱恩推动的很多计划,都与美国对华政策如出一辙。

就拿她一直换汤不换药的“去风险”策略来说,今年1月,欧委会再次对“去风险”的说法进行了弱化,并提出了“欧洲经济安全一揽子计划”。

计划主要涉及到了5项新举措,虽然并没有对中国指名道姓,但针对中国的味道却非常明显,更为重要的是,这一举措与美国去年提出的对华高技术投资禁令极为相似。

而且在她成功连任之前,就再次强调了自己对“投资审查”的重视,很难不让人怀疑,冯德莱恩一直卖力推动这些计划,背后是否有美国的影子。

冯德莱恩的种种举动,都被外界认为,是在蚕食欧盟的独立地位,让欧盟逐渐成为美国的附庸。

不过欧洲各国也不是傻子,在触碰到自己的利益后,还是集体进行了反对,其原因也很简单,一是中国这个庞大的市场对欧盟各国仍有巨大的吸引力。

另一方面,美国大选情况现在不断变化,特朗普被认为很有可能再次当选总统,而这也可能对美欧之间的贸易来往产生影响。

与此同时,欧盟在近期的一系列行动和表现,也让我们至少看清楚5个欧洲国家的真实对华态度。

欧洲五国对华态度

此次的“对华投资审查计划”中,欧盟26个国家表示反对,但还是有一个国家完全赞同,这个国家就是立陶宛。

1比26,立陶宛冒天下之大不韪也要投出“赞成票”,可见其对中国是一个什么态度。

另外这个计划其实并非冯德莱恩提出,而是由比利时在今年1月提出,一直以来,比利时都在强调要形成欧盟出口管制的相关制度,因为他们认为在某些国家的某些投资,会造成欧盟成员国的技术泄露。

所以比利时提出了这个计划,并涉及到了10个高科技行业。

除了这两个国家外,法国的对华态度也出现了巨大反差,要知道去年马克龙访华的时候,展现出的是相当友好的态度。

与中国达成了多领域贸易合作不说,还带走了160架民航客机的大订单,总价值达到了1450亿。

可在前不久欧盟就对中国汽车加征关税一事进行投票时,法国却成为12个赞成票中的一个。

与法国相比,德国就显得比较冷静,在加征关税投票中,虽然没有反对,不过最终也选择了弃权,而这一次也站出来明确表示反对。

说到这里,那就不得不提匈牙利了,在北约峰会联合声明对华威胁时,匈牙利就第一时间跳出来表示反对。

在加征关税投票中,匈牙利也坚定地投出了反对表,还声称要加强和中国之间在汽车领域的合作。

而这一次,匈牙利同样成为了反对欧委会的一员。

在冯德莱恩的带领下,欧盟已经逐渐沦落为美国的利益代表,可话又说回来了,她如此主动的在贸易上配合美国,又真能换来美国的真诚对待吗?

答案显然是否定的,在我国二十届三中全会刚一结束,美国一众重量级企业高管便组团来华,他们的目的也很简单,就是能在第一时间获悉中国在未来的贸易发展策略。

由此可见,美国企业仍不愿放弃中国这块市场,而冯德莱恩却一味的制造中欧贸易障碍,这些行为非但不会给欧盟带来好处,反而有可能在欧洲企业退出中国市场后,被美国企业迅速抢占。

冯德莱恩可以不在乎这些,但欧盟各国不行,所以无论出于哪一种理由,他们都不会同意冯德莱恩的计划。

信息来源:

2024-07-30 16:07·观察者网 “欧盟对华投资审查计划,27国仅一国表态完全支持”

2024-01-25 13:38·观察者网 欧盟对华投资限制新举措,酝酿半年后“缩水”

2024-07-24 15:26·环球网 波音、高盛、星巴克等重量级美企负责人组团正在访华,外交部回应



0 阅读:15

知鉴明过去

简介:感谢大家的关注