2024年釜山世乒赛团体赛，中国男团和女团在2月24日皆有出战，男团在半决赛以3-2险胜东道主韩国，女团在决赛以3-2险胜日本。这2场比赛国乒都遇到挫折，虽然最后双双涉险过关，但自身的问题需要引起重视。因为舆论导向制定固化规则，犹如自捆手脚，综合实力却不能有效发挥。

本届赛事中国队的策略较以往有所不同，如果没有伤病等特殊情况下，淘汰赛阶段优先派出世界排名更高的三位选手。表面上看来这是一种公平策略，但这种策略却为国乒埋下隐患，男团差点止步半决赛，女团差点丢冠。

中国队的出场选手比较固定，对手就能更早地做出应对措施，就有更多针对性的战略战术。比如这场女团决赛，日本队将攻坚方向就放在陈梦和王艺迪身上，早田希娜、平野美宇都先后得手，日本队也因此取得总比分领先。

好在孙颖莎始终发挥稳定，干净利落拿下早田希娜，将比赛拖入决胜局。而在决胜盘中张本美和频繁施压，给陈梦造成极大的困扰。好在陈梦久经沙场，经验技战术明显优于对手，特别是关键阶段的选择更准确。张本美和的进步神速，但关键球时刻还是犯怵，毕竟年纪比较小，大赛经验明显不足。

这场决赛中国女团赢得实在是惊险，相比于男团3-2韩国更加凶险。当然，对于比赛而言，这样的决赛更让球迷们记忆犹新，也更让乒迷们感受到荡气回肠。不过对于国乒而言，打成这样需要引起重视，这种固化的布阵是否妥当？

世界排名能够体现选手近一年来在国际赛场上的综合状态，但是对于短期及实时的状态而言，就需要多方面的考量。因此，国乒以世界排名为基准决定淘汰赛阶段的上场阵容，这显然是比较仓促的。而造成这种仓促的决定，一定程度是来源于舆论压力，即奥运选拔规则中所涉及到的参赛积分。

自奥运选拔规则出台之后，每次遇到团体比赛，国乒派谁登场的问题就会争论不休，不管派谁出场都会引起争议。面对巨大的舆论压力，国乒就有了这项自捆手脚的规则出台，而这条规则显然是有些“教条主义”。不管选手当前的具体状态，以及选手的特别等多方面问题，就直接根据规则出战。

本次赛事以来，王艺迪的状态起起伏伏，打得始终不让乒迷们放心。特别是面对日本选手，王艺迪在近1年来多次失利，这场决赛确实不太适合出战。然而，国乒方面有规则限制，王曼昱、陈幸同都只能干望着有劲没处使。王艺迪输掉第三盘极其关键，孙颖莎、陈梦背水一战，拿下这个冠军实在是不易。

综合而言，如今舆论导向影响着国乒的策略，国乒方面似乎也在顺应着舆论潮流，跟随着舆论前行。对于网络舆论可以参考借鉴，但是跟着舆论制定的策略恐怕就只能早中午推行，早晚是要出问题的。此前，在成都混合团体世界杯上提前颁奖显然如此傲慢；如今，却在规则策略的方向显得茫然。