随着《底线》上线，不少小伙伴表示已经列入了国庆必追剧单。在剧集上线以来，不仅引发了司法系统工作人员的集体追剧狂潮，同时也在社会各界引发了热烈讨论，对于剧集中案件的故事发展逻辑与最终审判过程中的千回百转，不少观众纷纷表示这是对我国法治进步成果的表现，当然也有不少观众在开播前表示了担忧之情，因为在以往的法治剧中，剧情较为严谨单调，受众普适性不强，因此《底线》能否走出俗套也是不得而知，而随着剧集的开播，人们纷纷对于剧情进行了各种肯定：《底线》采用案件和日常穿插的手法，很好的将案件的严肃性和剧情的生活化进行糅合，而随着剧情起伏，整体的叙事逻辑、案情审判也是经得起仔细推敲，可以说无论是“内行看门道”还是“外行看热闹”，这部剧都很好的将多样化的观剧需求一手满足。

人间烟火才是日常！法院并不是“居高”之庙

《底线》里面所涉及的主要剧情均是将目光着眼于辐射整个社会的正向价值传播为目的，像是第一集的“雷星宇杀人案”、“主播猝死案”均引发观众大量关注剧情故事线起伏发展，因此《底线》的整体剧情也给打上了深深的纷繁印记。以法治题材剧集创作离不开对于法律法规和故事逻辑衔接的深度打磨，因此整部剧的创作团队进行了长时间的调研采风和策划构思，最终历时三年才将剧本板上钉钉。

《底线》的整体剧情加入了大量的庭审情景和生活写实，因此无论是司法业内人士还是普通的观影群众都能在里面看出亲切感。而比起普通法治剧侧重抬高司法高度不同，这部剧将视角贴于地面，像是呈现了许多基层法官为案件奔跑调解的情景，揭露了司法工作更多不为人所熟知的一面。

尊重原型、创作合理，《底线》保持了“底线”

作为法治题材影视作品，在较为有限的创作空间内，《底线》在内容情节的丰满和剧情结构的起伏上还是有了不少令人感到惊喜的设计，像是“雷星宇案”的二审转折，和“李芳凝案”中对网络舆论影响的呈现，都对现实生活有了更多的启迪与帮助，同时也跳脱了对于案件审理严肃冰冷的刻板印象，给了案情更多解读角度和延伸空间，也进一步提升了观众的观看体验。

当然，在为整部剧集注入更多精彩看点的同时，剧集的创作者也是很好的平衡住了剧情的严谨性，一方面很好的呈现出司法在公正正义方面的“硬核”特质，另一方面也是注入了更多“柔性”的人性关怀。整部剧细节饱满、紧凑感强、高潮迭起，让人毫无“尿点”。

剧中有一句台词“每一本卷宗的背后，都是一场悲欢离合”，或许这也是《底线》剧情的内核缩影，毕竟“人生难题，总有办法”嘛。我们也衷心希望，《底线》能挖掘更多“法理”中蕴藏的人情，呈现出更多精彩的剧情，给大家带来更多理性思考。而随着《底线》的播出，我们也惊喜的发现：人们对于法院工作有了更清晰的认识，可以说成功打开了社会民众洞察司法行业的一个窗口！