看到网上有好多网友在争论这样一个话题：

过去孩子上学到底是收不收学费？

争论明显分成两派，双方争论的是“脸红脖子粗”的，并且，始终没有争出个所以然来。

甚至有些个别朋友，还言词激烈，都上升到人身攻击的“高度”了。

比如这位，都用上了“别有用心的坏人”、“那个混蛋说……”这种脏兮兮的语言了。

这位的意思，当然是在反对“把过去描述的那么美好”的人了。

而他（她）所反对的“把过去描述的那么美好”的人，其中之一的“坏”，就是说过去孩子上学是免费的，是在“真是胡说八道”了。

那么，那时候孩子们上学，到底是免费还是不免费呢？

我一九六五年生人，一九七一年上学。

所以，我算是一个亲身经历和体验过“那时候”的事情的人了。

我先来说一下，我上学时的一些情况。

我是在我们农村老家那儿上学的，我们村里就有小学，从一年级到五年级，上学不用出村子。

但是，实话实说，我们上学的时候，也是需要交学费的。

我到现在还清楚的记得，发下来的新书的封底的右下角，都标有一个“定价”的字样，有“0.35元”、“0.45元”的钱数。

我还记得，当时一年好像是交个3～5块的学费（具体真记不准了）。

这应该就足可以证明，当时我们上学时，是要交学费的。

那为什么，到现在，还是有人相信，那个时候上学是“免费的”呢？

我个人觉得，可能是“比较”出来的，是一种“比较而言”后的一种说法。

是的，要是和现在孩子上学要交的学费，动辄上万块，甚至几万块比起来，那时候的几毛钱几块钱的学费，在人们眼里，似乎是可以“忽略不计”的。

忽略不计，自然也就被“引申”为是“免费”的了。

只是，他们都忽视了一个问题，就是，那个时候的物价，比较而言的话，那也是非常低的，甚至低到你都难以置信的地步。

比如，我们以猪肉价格为例来说，那时候，一斤猪肉，也就才几毛钱，现在呢？一斤猪肉几十块（那年不是还到了四五十块一斤的“天价”吗？）。

再比如，那时候，一个社员去生产队里参加一天劳动，才挣几毛钱，现在呢，在农村，干一天活的工钱，少说也得一百块钱。

由此看来，那时候的几块钱的学费并不是很低，至少是不应该“忽略不计”的。

再加上，现在的一些个别人，由于现实生活上的一些不如意，在情感方面，就会出现一种“极端”想法，觉着“今不如昔”，就有意无意的，去“营造”一种过去“很美好”的意境，来自我安慰，也叫自我陶醉吧。

虽然说，这种“自欺欺人”的念头不足取，但是，像上面那位朋友用脏话来“攻击”别人，我个人觉得也不是个好的“言行举止”。

再说了，说那个时好，也成不了“坏人”，更不是“混蛋”，因为，那时候，千真万确是有很多让人觉得确实好的东西。

任何事物都有正反两面，任何时代，同样都有好的一面和不好的一面。

所以，任何的“全面否定”，都是在走极端，都不是一个正确的态度，和一种正常现象。

朋友们说，是不是这个理儿呢？

谢谢支持[作揖][作揖][作揖]