摘要：停战对美国来说很容易，不给钱就结束了。问题是，这背后会不会是缓兵之计，等特朗普4年任期结束再打？4年后再打？特朗普承诺“将结束俄乌冲突”。特朗普可信，但美国不可信。刺杀风险仍存，缓兵之计安抚是最佳策略

正文：

特朗普承诺“将结束俄乌冲突”

特朗普可信，但我认为美国不可信

特朗普给自己标榜为和总统，从上一次任期来看，确实是做得到的。同时作为商人，以及推出的“特朗普经济学”，也就是宽松刺激基建，刺激消费的策略，整体是符合和平的属性。因此，可以说特朗普可信。但我认为美国不可信，会不会等特朗普任期一结束，又开打呢？

据法新社报道，美国前总统特朗普当地时间19日称，他已与乌克兰总统泽连斯基通过电话，并在通话中承诺将结束俄乌冲突。

特朗普当天在社交平台发帖称，“我感谢泽连斯基总统的联系，因为作为你们的下一任美国总统，我将为世界带来和平，结束这场夺走无数生命、摧毁了无数无辜家庭的战争”。

另据塔斯社、《消息报》等多家俄媒报道，俄罗斯总统普京回应称，“你们知道，作为（美国）总统竞选人，特朗普先生说过他已经准备好并希望让在乌克兰进行的战争停止，我们认真对待这一点。当然，对于他可能就如何做到这一点提出哪些提议，我不了解”。

特朗普学中国，求同存异

美国总统最后的选举周期还没开始，从民调上特朗普已遥遥领先，上周遇刺之后，支持率突破70%，远远将对手拜登甩在后面，甚至现在已传闻拜登要提前退选。

这也就预示着，特朗普胜券在握了。因此近期就开始“执政”了。先是警告哈马斯，要求赶紧放美国人质，不然上任就让你好看。现在又找泽连斯基通话，承诺“将结束俄乌冲突”。

不过，这更多好像是指令停止战争。因为乌克兰并不想停止战争，欧洲也不想停止战争，法国与德国甚至在此前准备了，万一特朗普上位，不支持战争下，欧洲单线支持乌克兰的资金准备。

不管现在特朗普的提前“执政”是否有效，总之这也是利于选举的流量密码，只要知道选民需要，就先放炮舔先。最后拿到总统宝座后，行动与否，那时再说吧。

不过按特朗普的风格，我认为是可以信的。因为特朗普是商人，重点他不是军工业的商业，是地产业商人。搞基建，翻新美国，更符合他的利益。

刺杀风险仍存，缓兵之计安抚是最佳策略

当然也还隐患，上一次刺杀可能就是反对者所为，因此如果特朗普突然停止战争，那将或再次面临刺杀的风险。

如何化解这个矛盾？我想了想，缓兵之计是最好的策略。就是先安抚战争受益的利益集团，跟他们说，任后你们再自己再打吧。

只需要给特朗普4年任期内和平就可以，4年内足于让特朗普完成基建初步的布局，4年后新接任者可以适度重启冲突之下，一样可以保持基建发展，双方都可以受益。

我认为，这是特朗普想安全上位总统的最佳策略。可怕的纸牌屋，一环扣一环。