亚洲杯十六强的对阵形势已经出炉。怎么说呢？几家欢乐几家愁。卡塔尔和澳大利亚最开心，他们分别碰到了巴勒斯坦和印尼，可以说，这是十六强当中最弱的两个球队了。所以，澳大利亚和卡塔尔基本上已经提前可以准备四分之一决赛了。

而最郁闷的，就是韩国和沙特了。可以说这两个球队都有夺冠实力，他们也肯定是冲着冠军去的。但八分之一决赛他们居然就碰面了，是不是有点早了？这也意味着，韩国沙特这两个夺冠热门，肯定有一个，不能继续往前走了。这多多少少有点残酷了。

不过说实话，两队能在十六强战碰上，多多少少有点咎由自取的感觉。

这就要从诡异而又微妙的小组赛第三轮说起了。赛前，谁能想到韩国和马来西亚能打出一场惊世骇俗的3:3？可以说，3:3这个比分但凡出现，一定伴随着精彩，刺激，紧张等多个元素。实际上，这场比赛从观感上来说，的确满足了我们对一场精彩对决的要求，尤其是马来西亚在补时阶段打进扳平一球，足以让全场沸腾。

但这种沸腾，这种比分带来的繁荣，是不是有点虚假呢？反正，孙兴慜打进那个点球之后，并没有很兴奋。而更诡异的是，当时克林斯曼的表情也很凝重，当时韩国可是3:2领先了啊，他不高兴吗？或者说，他本身就是喜怒不形于色的人？不对吧？克林斯曼一向以外放的性格著称，在场上场下都激情四射。但补时阶段马来西亚打进扳平球之后，克林斯曼倒是露出了如释重负的笑容。

算了，没必要解读这些微表情。其实大家都清楚，八分之一决赛，谁也不想碰日本。尤其是韩国，冲着冠军而去，干嘛这么早就和日本相遇啊？

但是，韩国忙来忙去，躲过了日本，却没有躲过沙特。而沙特，不比日本好对付。这就要从沙特最后一轮和泰国的比赛说起了。由于韩国的比赛当时已经结束，十六强战的位置已经固定，就看谁去占这个位置了。赛制如此，沙特和泰国，当然有机会挑选对手。这场0:0，唯一值得一说的，就是泰国进了两个越位球。至于其他，真的是乏善可陈。给人的感觉是，两队谁也不想赢，因为谁赢谁就是小组第一，就要去碰韩国。

其实在韩国看来，他们肯定更想碰泰国，而不是沙特。但沙特不争气啊，虽然场上没输给泰国，但在另一条看不见的赛道，他们被泰国治得服服帖帖。0:0，沙特第一，泰国第二，但看看十六强的对阵，沙特绝对是输家。

这就涉及到一个问题了，亚洲杯的赛制，是不是有问题？

对于一个大赛来说，合理的赛制，就是能让每一个球队，在每一场比赛中都全力以赴，避免出现球队为了谋取一定利益，故意输球或者故意放水的现象。其实何止亚洲杯？世界杯不也如此吗？由于每个小组的比赛时间不一样，先打比赛的球队，肯定是占好了位置等其他球队去落位，而后打比赛的球队，主动权就多了，可以根据对阵形势甚至对阵半区，去选择赢还是输。

还记得2022年世界杯的西班牙吗？那场2:1的冷门，全世界都对日本竖起了大拇指，但西班牙难道真的没有放水的意思吗？首先，你先别管摩洛哥爆冷的事，至少在当时，摩洛哥绝对不如克罗地亚可怕，不管让谁选，都会选摩洛哥而不选克罗地亚。而且，选摩洛哥的同时，还能避开巴西所在的半区。这如意算盘，都快打出交响乐的听感来了。

但问题是，如果所有球队在最后一轮都把精力放在如何放水上，那么比赛的精彩由谁负责？难道球迷买票进场，只能看一场虚假的比赛？看一场一方甚至双方都出工不出力的比赛？

正是因为赛制不合理，所以才使得大多数球队都有机会钻赛制bug的空子，为自己谋利。如果亚洲杯以及世界杯，淘汰赛第一轮的对手决出来之后，直接进行新一轮的抽签，那就杜绝挑对手的情况了。

当然，这有点过于理想化了。毕竟亚洲杯不像欧冠，比赛周期那么长。亚洲杯拢共一个月的时间，从举办方的角度来说，一环扣一环，如果轻易改变赛制，耗费的人力物力财力，也许是呈几何倍数增长的。但这场虚假繁荣的3:3，和这场乏味的0:0，的确让我们看到了大赛赛制的不合理之处。对球队来说，他们当然会最大限度地吃透赛制bug带来的隐形福利，但对全世界的球迷来说，他们没别的要求，只想看纯粹的足球。