孙权在统治吴国的时候，我那个时候还是很安详，和平的。他相比曹魏和蜀汉来说，已经算是内部争斗很少的国家了，孙浩刚开始登上这个皇位的时候对吴国的统治还是很井井有条。可是等到后期的时候，他又开始贪财好色并且十分暴虐。相对于对面的刘禅他的性格温和很多，但是刘禅的性格，并不是很有能力的统治者。秦始皇统一六国以后刚刚建立这个秦朝，他把什么三皇五帝的称呼都给取消了，只给自己设定皇帝这一称呼。他梦想着以后世界也会这样，但是他这只是一个美好的幻想而已，传到秦二世的时候便就亡国了之后，每一个皇帝大概都想向秦始皇学习，但是谁也没有实现，所以自从古代一直到大清的灭亡，我们国家历史上有很多的亡国之军，有的人他是好的，所以大家都很惋叹他们，而有的人就是连路过的狗都摇摇头。

就以蜀汉的亡国之君刘禅来说，他虽然在他的统治下蜀汉已经亡了，大家也都很笑话的，但是也有很多人为他不平，因为他是一个好皇帝，而且史书上也没有记载，他做了什么行为才导致这个亡国，或者是老百姓都恨他，然而和他处于一个时代的吴国君主孙皓至今仍背负着骂名，他们两个人为什么名声一个天上一个地下呢？都是亡国之君呀。我们仔细读一读三国史，就可以知道刘禅，他到底是一个英明的皇帝还是一个昏君呢？从古代到现在都有争议，但是他的性格，这一方面却没有人批评过他，因为他这个人性格比较温和，而诸葛亮也曾经称赞过，他说他天资过人，在他当王统治的这段期间也不是什么暴君，蜀汉连年的打仗人口数量也很减少，他每次都会大赦天下。

然而对面的孙皓却与他完全相反，他是一个非常残忍的人扒人皮，挖眼睛是家常便饭事情，他还在宫里，开了一个水流，将看不顺眼的人杀死，用水流将其冲走，这样一个坏的人谁能不骂他呀？刘禅，他也有一些毛病，他很信任那些宦官，也曾在他还有反击的这种情况下便投降，所以大家都说他窝囊，但是他这个人从来不铺张浪费，他有一次想充实一下后宫，但是被一个大臣劝了下来，他便放弃了这个想法，他还是很听劝的，相比于孙浩他的后宫妃子大于千人。另外，刘禅对待他的忠诚都是很尊敬的，其实他心里不满意，但是他也不会刻意刁难这些大臣，就比如诸葛亮，他主持蜀汉11年，诸葛亮也没有猜忌，等诸葛亮死了，蒋琬继承了诸葛亮的这一个职位，又把握了蜀汉的大权，刘禅也没有把蒋琬打压。

孙浩这时候又恰恰相反，他将辅助他登基的张布等人都给处死了，为什么呢？因为张布曾建议他不要太过粗暴，他听不得别人教育他，另外他还为了扩建宫式，他大兴土木很是浪费，咱们说都说不过来，所以就是同样都是亡国之君刘禅他合格很多，作为一国之君，除了骨气就是懦弱，可是老百姓想的，只是避免战乱，刘禅就做到了这一点。当对敌军打到他的城下，刘禅变投降了，避免了百姓的伤亡等问题，如果我是当时的百姓，我是感激他的，因为对于普通百姓只要不被烧杀了抢夺被谁统治其实都是一样的结果。然而孙权明明打不过，他也不投降，走投无路他在选择了投降。当时的老百姓被折磨的已经面目全非了。