离柜概不负责！只针对客户不针对自己，这是人尽皆知的银行霸王条款。除了此条不公平规定，银行还制定了很多不合理的规章制度，老百姓虽然心里感到很憋屈，却也只能打落牙齿肚里吞，毕竟胳膊拧不过大腿，有啥办法呢？
终于！有人敢对银行说不字了！6月4日，网传视频显示，某银行柜台前，一名男子正在办理取款业务，银行工作人员点过现金后，却不交给客户，反而要求男子先签字确认。
钱明明还在工作人员手里，客户没拿到手，更没有核对，请问签字确认什么？简直滑天下之大稽。男子对此规定当场提出质疑，表示自己没有核对，怎么知道钱数对不对？有没有假钞？如果签了字，就算当面核对有误，银行是不是都不会负责了？
尽管男子一再表示，自己只有拿到钱核对后才会签字，但是工作人员却坚持要先签字再给钱。男子顿时火冒三丈，据理力争，大声理论起来。不过，任凭男子喊破了嗓子，不签字银行就是不给钱，工作人员反复强调这是规定。
不管合理不合理，规矩都你们来定，条条框框都对自己有利，还要客户无条件服从，银行果真是霸气侧漏，老百姓不服都不行，真是牛逼！
能让国人全部讨厌的东西不多，唯独你们几个企业做到了。厉害！！！
邮政储蓄银行，我对这个银行没好感，办业务那叫一个差劲，一张一类卡，隔一段时间不用，就用不了了，去柜台重新申请开通，反复签字五六遍，还向领导请示，还问我开通干嘛用？审犯人一样流程。大概用时半个多小时走完流程，服服的啦！要不是这个行离家近，早销户不用了。
又一个迫害妄想症患者
其实这是个矛盾问题，如果两方都较真的话永远拿不到钱[笑着哭]银行：没签字凭什么给你钱。储户：没给钱凭什么签字[得瑟][得瑟]
签字给钱没毛病啊，以前领工资都是先签字给领钱的。
签字的作用是确认钱是你取的，你都没签字，没确认取钱，银行凭什么把钱给你？
取钱先签字没问题，装袋子和出银行前自己点清就行。就算你认为银行多么无良信不过，数目不对银行肯定会认。
银行没问题啊，几十年来银行都是这规矩，难道到他那就要变，纯粹没事找事[笑着哭]
也可以反过来说，拿钱不签字怎么办
应该把规定改成，找银行借应先签字在给钱，取钱就应该先给钱在签字，因为向银行借钱钱是银行的，只有签字了就给钱这样合理，取钱不一样，因为钱是取钱人的，所以应该先把我们的钱给我确认，在签字
只要是大财神爷，老百姓都惹不起。
民间哪个借贷不是先验后签的，这个规定银行必须改。
柜员可以合理利用规则抽几张，店大欺客
说句实话这明显没事找事，为了点流量秀下限。
但是权利一方站银行不站你老百姓。
和医院一样，手术前必须签字！就是为了推卸责任！！！！！！！！
只能是用老办法收拾他们银行了！重新办理，一次取款一块钱，取十万！
这就是垄断的坏处，还有移动也是，各种扣费
有监控怕啥，人和人一点信任没有了吗
小编吃饱了没事干是吗？？
不签名不给钱。咋滴。不服啊。不服你就滚。反正去银行都这样。想要钱。先签名。威风凛凛。[点赞]
垄断行业都应该开放给外资。那样服务才会好[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
全程录音录像起诉该银行，让法律来告诉他们该怎么做！
多了去了
都是打工的，她也是按规矩来，你搞她也没有用[流鼻涕][流鼻涕][流鼻涕]
当面点清，先签字还是先给钱其实无所谓
柳州没有这个规定[点赞]
先签也可以，把所有钱序列号打印出来就可以签
需要马云出面解决一下
有监控的，怕啥
难道不该签2个？一个确认要取款，一个确认收到的没错
多余
太无耻了
先有鸡还是先有蛋
这样的企业不倒闭天理难容
没毛病！没人逼着你去存！！！！
偷换概念，柜台拿钱柜台清点，不当面点清楚难道让你回家了数然后说银行少给了吗？
黑银行故事会
这就是没事找事。
真是没事闲的。