最近要说热度最高的两件事,那得说是崂山路虎女打人事件和河北不满12岁男孩随父骑行被碾压身亡的事。路虎女司机最后通报,不构成寻衅滋事罪,只是一场简单的治安纠纷而草草结束。
而这起男孩骑行遭碾压身亡的涉案司机却因此事,已经被正式批捕了,这就意味着,看似一场意外的交通事故,却是一个刑事案件了。这也就意味着这位司机姜某不仅要负民事赔偿责任,还要负刑事责任。
网友们纷纷调侃:一个本来以为应该是刑事案变成了交通案,一个本来以为是交通案却成了刑事案。看来我们真是不懂法以后得好好普法了。
说起这位司机姜某,不免得让人心疼,他的家可以说是已经到了山穷水尽的地步了,父母年迈,母亲只有一只眼睛能够看见,与自己同甘共苦的妻子又得了白血病,还有两个未成人的孩子要养,本来就不富裕的家,更是雪上加霜,生活的苦难把他压的快要喘不过气来了,经济的重压让他不得不拼命的打工挣钱,当天就是为了去工地多打一份工才出的事。
事情发生后,姜某的妻子,拖着病体,也要为自己的老公发声,列举了几个质疑的地方。
并表示对涉嫌过失致人死亡罪不认可,我们也曾尽全力的积极赔偿,但是对方未同意。她的老公出事后,便再也没有见过面,如果她老公被判刑的话,这个家就真的是天塌了。
但是没过多久,她发的帖子就被删除了。网友们百思不得其解,这又是什么操作呢?
这件事从发生以来一直都倍受各方的关注,自从司机被批捕后,各大平台媒体再一次的纷纷报道此事。
凤凰卫视和香港卫视一度以大胆,事实,客观,求真的口碑深得众多网友们的关注,两家媒体也纷纷报道了此事。凤凰卫视中周兆成律师发表了此案的观点和意见。
说起这位律师那可是在律师业响当当的人物,曾经轰动一时的操场埋尸案,劳荣枝案,还有南大碎尸案都是这位律师代理的。有了周律师的帮助,司机姜某应该是有希望了。
周律师客观严谨专业的,给大家剖析解读了这起案件,综合以下几点他认为本案符合交通意外,而非刑事责任的过失致人死亡案。
这条争议的路段案件的地点是出事的这条非常具有争议性的公路,虽然这段公路并非是正式移交使用的路段。但是事实上许多人和车都在此行驶通过,骑行车辆也在此通过,而且据当地的村民讲述这条路已经通车有2年多了,公路上的交通标识也有,也没有对此路段进行封闭,已经形成了事实上的通行条件了。
遭碾压身亡的男孩未满12岁,其父亲监护职责是最大争议点!事发前男孩父亲回怼网友“家长负责就行”
本案中的小男孩未满12岁,不具备上路骑行的条件,他的父亲的监护职责也是最大的争议点,据媒体的相关视频中,男孩在父亲身后骑行时,曾对前面的父亲大喊:慢点,我追不上你了。
视频中显示的车速也是十分的快。男孩是被其它骑行人员别倒后,甩到了对向车道里。那个别倒他的人是不是也应负有相应的责任呢?
这段公路的承建方和发包方也应有责任。此案中这段非常有争议的路段既然是没有正式移交使用的路段,那么这么长的时间里,一直都是在放空的状态,承建方和发包方都没有对此有过相应措施,双方是不是也应该有责任。
姜某的妻子发声时说,他的老公在事发后曾经被男孩的家属殴打逼迫下跪,那么男孩家属的这一举动会不会构成涉嫌侮辱罪这一点也是值得让人深思。
这起案件的争议点很多,姜某本人不理解也不认可自己过失致人死亡罪,周律师将为姜某做无罪辩护,也希望这起让网友们意难平的案件能够得到法律的公正审判。
本身小孩骑行就违规了。然后被骑友撞倒。才挨汽车撞的吧。明显交通事故。居然能按刑事案件。我不懂了。路虎女打人不算寻畔滋事。我越来越看不懂了。我应该去学习一下法律了
文章写的很好,逻辑清晰,语句通顺,没有错别字,很久没看见这样的文章了。