后人常说：“顺境看林彪，逆境看粟裕，绝境看彭德怀。”这句话是什么意思呢？他们三人在作战风格上有何区别？各大战役的结果其实早就给出了答案。点个赞，我来给您讲讲这三大军神的区别。

我党的历史上出现过不少军事能力突出的人才，他们一生中鲜有败绩，屡战屡胜，为我国发展争取到了良好的环境，其中林彪、粟裕、彭德怀三人更是战士们的崇敬的对象，将他们奉为军神，当时有这么一句话：“顺境看林彪，逆境看粟裕，绝境看彭德怀。”他们三人都为我国拿下过不少硬仗，林彪的平型关大捷，粟裕的淮海战役，彭德怀的百团大战等等，可以说正是有他们的优秀指挥能力，才让这些战役成为了传世佳话。但为什么说顺境林彪、逆境粟裕、绝境彭德怀呢？这是在对比三人的能力吗？其实并不是这样，他们三人都是我党不可多得的人才，之所以会有这句话流传下来，跟三人的性格、经历和指挥风格是有着分不开的关系的。

林彪是我党公认的军事天才，在带兵打仗上，林彪总会凸显出异于常人的敏锐力，但除开打仗，林彪的交际能力却有些欠缺，他的性格有些孤僻，不善与人交往。更多的时候，林彪都是喜欢自己思考，研究战场上的谋虑，他总会提前就把一切都想好，找到最稳妥的获胜方式，换句话说，林彪的性格让他更加擅长打有把握的仗，而这一切跟林彪的经历也是有着分不开的关系。林彪十八岁的时候就进入了黄埔军校，进行了系统化的学习，在校期间，林彪就展现出了惊人的军事天赋，甚至蒋介石都察觉到了林彪的才华，多次拉拢林彪。但林彪最终没有应邀，转身加入了我党的队伍。从南昌起义到红军时期，林彪跟随队伍参加了多次重大战役，这段日子也为初入战场的林彪积累了大量的作战经验。

但这个时候的林彪还并未成为我军当中的传奇人物，真正让他的名字响彻军队的还要属平型关大捷，战争开始之前，林彪就对敌军进行了大量的分析，从路线到军备，任何一个细节林彪都没有放过，正因如此，林彪才发现了敌军在行军过程中的一个必经隘口，他提前在此设下埋伏，将敌军打的毫无还手之力，最终我党取得了巨大的胜果，战士们也都因为这次胜利信心倍增，就连毛主席都对这次战斗赞不绝口。

从这一场战斗中也可以看得出，林彪的心思缜密程度实在是令人惊讶，在之后的各大战役中，林彪也延续了这样的缜密，事无巨细，林彪连后勤和运输都会过问，每次战役林彪都要做好完全的准备。

这样的性格与作战风格让林彪在顺风仗中总能一鼓作气，把敌人打的一点脾气都没有，当然，即便是逆风的战役，林彪也能找到翻盘点，给予敌人打击，只是在逆风战中，粟裕的表现实在是过于亮眼。粟裕和林彪的作战风格恰恰相反，如果说林彪是缜密作战的代表人物，那粟裕就是灵活作战的一大军神，粟裕在作战中从不拘泥于课本上的军事知识，他总能在战场中借助地势、军备等，找到新的作战方案，所以即便是处于逆境，粟裕也总能给予敌人意想不到的打击。在孟良崮战役中，粟裕不仅要面对张灵甫的74师，还将被几十万国军队伍的包围，这几乎已经成了必败的局面，中央无数干部都为粟裕的处境捏了一把汗。

但身处包围圈中的粟裕头脑却十分冷静，他仔细研究局势后发现，只要迅速吃掉张灵甫的74师，那自己的军队就有一线生机，于是，他立即下令对张灵甫部队发起进攻，经过灵活的作战，粟裕成功逆风翻盘，别说张灵甫，就算是我军中的将士可能也想不到，在被包围的情况下，粟裕竟然不守反功，如此灵活的作战，逆境看粟裕这句话还真是没有说错。而粟裕和林彪的作战风格不同除了个人性格以外，跟局势也有着分不开的联系。林彪的作战长期以来都是围绕着中央的红军展开，所以林彪的每场作战都关乎着红军的发展，他不得不小心谨慎的对待，而粟裕则是长期远离中央作战，与林彪相比少了很多顾虑，它能够更加大胆冒险的去执行更多的作战计划，所以才造就了两人的不同作战风格。

那究竟彭德怀是什么意思呢？彭德怀的作战风格在军中一直广为流传，普通的仗彭德怀很少打，要打他就打硬仗、恶战，每一场战役都会给后人留下一段佳话，就拿山城堡之战来说，彭德怀当时就与蒋介石手底下的一大猛将胡宗南遇上了，两人都是军事天才，所以这场战斗的结果备受两方关注，胜方队伍的士气肯定也会受到极大的鼓舞，胡宗南的军队设备十分精良，远超彭德怀的军队，但即便如此，彭德怀也丝毫没有惧色，他利用地形将胡宗南引进埋伏圈，给予了敌军沉痛的打击。抗美援朝一战，彭德怀在没有空军的情况下与十六个国家组成的联合国军作战却丝毫不落下风，甚至在多次战役中联合国军全都损失惨重，最后不得已选择了签署停战协议。

可以说正是在彭德怀的指挥与志愿军战士们勇猛的结合，才造就了朝鲜战场小米加步枪打败飞机大炮的神话，这场战斗的胜利不仅打碎了美国的幻想，更让国际社会重新的认识了中国。总的来说，无论是林彪与粟裕，还是彭德怀，他们都无愧于军神的称号，正是有他们这些老一辈的革命家，才换来了如今的太平安康。看完之后，您有什么想法呢？