无论如何,这就是你能买到的最好的小尾巴——DC评乐彼W4

耳机美学 2023-06-13 22:51:19

乐彼,作为国内知名的播放器厂家,在HiFi圈一直以高超的技术水准还有华丽的音色著称,拥有一大批拥趸,其推出的LP5、P6Pro、LP6ti、P6pro等产品,也都是广受好评的佳作。

乐彼的成功不仅在播放器领域,在2020年末2021年初时,乐彼推出了他们家的便携解码耳放产品乐彼W1还有W2。这两款产品,尤其是乐彼W2凭借着超强的素质以及自然和谐的声音成为小尾巴产品的标杆之作,甚至放到了今天仍然是一款相当能打的产品,就连乐彼这几年也一直是为W2出小改版而没有推出迭代产品,想来也是这款产品确实足够优秀,优秀到乐彼自己也很难超越。

就在最近,乐彼终于推出了W2的迭代产品乐彼W4,这款伴随着一些争议而生的产品。W4的争议点,我总结了一下,一是售价,二是在自研芯片的宣传上有一些不同意见,对于这两个问题,我个人没资格去做什么评判。但不可否认的是,乐彼W4这款产品的声音确实有其独到之处,因此,与其去谈论一些不好论出对错的议题,我觉得最终还是要回到“你花了这么多钱,究竟能得到一个怎样的声音”这个问题上来。

说白了,且让我们抛开情绪,先看看产品本身到底如何。

包装和外观

作为一款小尾巴产品,W4的包装虽然不大,但还是做了用心的设计的,蒂芙尼蓝渐变色的包装正面是W4的造型剪影,整体风格简约而有一定的高级感。

将其翻开后就可以看到W4的本体了,而本体下方则压着两根连接线,一根是Lighting苹果线,另一根则是type-c安卓线。除此之外就是一些类似于说明书之类的纸片。

官方还推出了一个保护皮套,皮套的做工是相当精细的,还考虑到了磁吸。

W4的外形与前作W2相比,其实改变的地方是挺多的:前作W2的面板设计比较方正,给人一种中规中矩的感觉,很规整但也没有什么出挑的地方。而W4则要显得考究许多,多个三角切面组成的前面板,再加上精细的金属喷砂打磨工艺,低调沉稳的灰黑配色,这一切组合起来的效果本该有些“商务范”,或者说更倾向于成熟稳重的风格,但乐彼在小尾巴的屏幕方面借鉴了一下艾利和SR系列的“歪屏”设计,背面的盖板也换成了玻璃材质,这一切变化使得乐彼W4的整体外观显得时尚了不少,淡化了稳重的气质。

按钮方面也是改变很大的地方,W2上使用的是一个设置按键,两个音量按键。而W4上则只有一个旋钮,用户可以通过点按和旋转这个旋钮完成对W4的所有操作。这个改变是有一定意义的,但也有一点点上手难度,反正我个人是习惯了一下才适应了这种操作逻辑,不过适应之后,个人觉得乐彼这个旋钮的功能逻辑还是很实用的。

主观音质评价

W4的声音延续了乐彼家的一贯传统,声底很干净也很黑,更在这种干净的背景中凸显晶莹透明的音色,在使用各种低阻高敏耳机时也没有发现什么恼人的明显底噪,展现出了乐彼在技术上的强势之处。

至于三频结构方面,W4的结构应当算是在均衡之中稍稍偏向于中上盘,高频的线条感以及细节做的非常出色,细腻的音色和小尾巴中基本算是最强的高频延伸相辅相成,为W4打造出了一个相对晶莹剔透的高频表现。对于高频乐器的音色、细节和泛音更是刻画的非常细致,表现的优雅且华美。

中频则保持了乐彼家一向较为中性的风格,以中性的表现佐以W4强悍的密度,打造出了一个相对而言百搭,且没有明显倾向的中频人声表现,这样的中频在流行歌曲中会显得较为杂食,男女声都不会有明显的倾向,也即没有什么薄厚、冷暖之类的偏向。

W4所表现出来的中频,更像是一个提倡孩子自己闯荡的父母,他们只提供必要的资金支持,但并不去干涉孩子本身的天性和选择,因此在使用W4时,不必担心有耳机搭配上的不适合,W4主要给耳机提供的,更多是强大的素质、分离度以及密度,而非是染色,去干涉耳机本身的走向。简而言之,W4为耳机提供的是绝对优良的食材,而非调味作料。

至于低频,W4给人的感受就是紧致,但紧致并不代表W4的低频量少,实际上W4的低频并不缺乏低频的量及下潜的深度,只是W4整体的风格比较偏向于精致,因此在低频的表现上会显得弹性十足,这种收的比较快且弹性非常优秀的表现,自然就会给人一种低频稍少的感受了。

总而言之,W4是一个声音比较精致的器材,整体较有线条感。讲究的是一个晶莹华美以及线条感,但需要注意的是,W4虽然讲究解析、线条还有高频的通透,但是这绝不代表W4是一个数码冷声的产品。W4的音色是中性的,虽然口味不重,但是有着真实的能力,有着硬件方面实打实支撑的解析力,而非以奇技淫巧炫人耳目的解析感。很适合一些口味不重,还有喜欢轻音乐的小尾巴党。

搭配

作为一条顶级便携解码耳放,在搭配上自然也要讲究,因此我取出了softears tremolo、UM Maven Pro、JadHiFi Concrete2 DM+ 凝神以及凯声 阴阳师贰这几条我非常喜欢的耳塞来与之搭配。

首先就是softears tremolo,这条定制动圈的声音确实很让我满意,它在味道和素质方面取到了一个非常平衡的位置,声音宽松而又不失精致。softears tremolo与W4配合出的声音是富含圈味的,但严格来说,你不会觉得W4下的tremolo会有多么抓耳的流行表现,W4为tremolo做出的最多的主要是在中频密度和比较强的解析和精致感上,W4的人声距离比较适中,口型较小,中频染色不多,感情色彩比较中性。

在实际体验中,W4身上那种比较强的密度感让tremolo的中频人声变得更加优秀,这种密度感在小尾巴产品中绝对算是优秀的,同时W4弹性十足的低频表现也与tremolo配合的非常好,表现出了一个相当有特色的低频水准。而且W4那种精致细腻的音色更是为tremolo增色不少,两者配合下来的声音在均衡中带有一定韵味,却又很耐听,绝无“解析感”的冷硬。相比于前作W2 ,W4的流行人声会显得更加精致细腻一些,相对而言更适合流行女声。当然,如果你觉得味道不够浓郁,也可以选择将调音模式换到Tune 1模式,这个模式下的W4,声音会更加宽松一些,口型也会略略大点,中频也会更温暖一点,更适合诠释人声。

作为情致热烈的混合单元旗舰,UM Maven Pro的味道是有特色的,同时它那深不见底的素质和密度,对于前端的解析力和控制力都是很有要求的,而W4也没有辜负我的期待,在使用W4连接UM Maven Pro听流行或者器乐时,无论人声或者器乐UM Maven Pro都不会有推不开的感觉,也没有失去Maven Pro身上那种比肩动圈的氛围感,声音比较抓耳。

具体一点来描述的话就是,W4可以将Maven Pro的框架比较圆满的表达出来,同时W4本身比较中性的音色会将Maven Pro较为浓郁的中频人声味道中和一点,而W4比较紧致的低频也会让Maven Pro的低频显得弹性更足一些。

相比于中低频,其实两者搭配出的声音最令我惊喜的地方在于高频,对于一个小尾巴来说,W4还是可以表现出Maven Pro在高频方面那种丝丝入扣的特点的。这属实是比较可贵的,对比前作W2 ,W4在两端的刻画明显要更细致,在细节密度上也有着比较明显的提升,在面对一些同类竞品也有着比较大的优势。

JadHiFi Concrete2 DM+ 凝神,作为2022我最喜欢的一条单动圈耳机,它那深不见底的素质算是一个前端测试器,总能以它那强悍的揭示力将前端的水平昭示于大众眼前。可以说W4那漆黑的声底将DM+的素质基本表现了出来。在听器乐时,W4可以将DM+身上那种仪态端庄稳重,又不失其通透的风格诠释出来,这是比较难得的。也许有些朋友会不理解,为何这就算是难得?因为普通前端做器乐调教,会注重于给两端加量,亦或者是做的冷硬以突出“解析感”,再或者就是夸张的加分离度来换得所谓的器乐表现。

但W4绝不是这样做的,虽然也是很有线条感的器材,同时在高频方面也会显得非常靓丽,也有着不错的分离度,但是W4的器乐是张弛有度的,出的去也收的住,绝不是失缰的野马。因此在具体的器乐表现中,W4所表现出来的感受更多是仪态优雅,气度端庄。虽然和一些正经的播放器对比,在细节处仍有一些可待琢磨的细微差距,但就小尾巴领域之中,绝对是天花板级别的表现了。

W4加DM+表现出来的器乐,尤其是弦乐,精致细腻,具备着一定的华丽感。W4比较好的展现出来了DM+身上的那种节奏感与韵律感,也基本打开了声场,更有着不错的动态和瞬态表现,只是低频收的比较快,可能在低频上显得有点紧,不是特别的宽松,但仍有着不错的氛围感。这种表现放在播放器领域上可能算不上特别优秀,但在小尾巴身上,绝对是不易的。

最后压轴的仍是阴阳师贰,这款平头真的是太出色了,它的自然和谐还有通透悠扬真的是3千元耳机中的翘楚。最重要的是低频不会比同价位入耳少,圈味十足,真是我最近最喜欢的耳机之一。

W4那种漆黑的背景很好的将阴阳师贰的特质表现了出来,严格来说,我认为阴阳师贰并不算特别好推的,而W4对于阴阳师贰的处理算是很得我心的,W4下的阴阳师贰表现出了很精致很细腻的自然风格,同时泛音的处理相当有细节,对于一款小尾巴来说,W4能够将那种弦乐亦或者是清冷女声在空气中弥散扩展出去的感受表现出来已经令我很满意了,更别说它身上那自然中性的中频也没有夺取阴阳师贰身上的自然圈味,这使得两者搭配出来的声音不仅精致细腻,还保有了很大程度上的自然度。因此在我看来,W4作为一款小尾巴,它的音质确实是很强的,的确是目前的小尾巴产品中的天花板。

结语

这是我的第一篇对乐彼产品的评测,但是并不代表我对这个品牌并不熟悉。作为一个LP5、P6pro的老用户,在我的印象中,这是一家醉心于技术和声音,有着特立独行的个性,又总是充满着争议的品牌。我不想为乐彼洗白,因为我虽然能理解乐彼对自己的产品和技术有着足够的骄傲和自信,但我有时也会有“这宣传话术说得是不是太满了”的疑问。与此同时,我也不希望自己的文字受到单纯的情绪输出所影响或左右。

正如我一开始所说的,W4的争议点,无非就是售价和对自研芯片的宣传。其实不管是HiFi产品,亦或者是各类数码产品,衣帽鞋袜吃喝用度,小到一针一线,大到汽车等产品,只要你的售价高,那么无论是什么产品,你就是有“原罪”的,去年苹果上架的擦屏布还有取卡针就是这样被全网群嘲的。因此我们可以看到像一些贵价的耳机,上万的升级线材,还有几万块钱的播放器。都会遭到很多的质疑,猜测甚至是嘲讽。我可以理解,但我个人没资格去做评判。

因为我认为我必须使用过,才有发言权,而不是虚空对线。其次我坚持认为,作为一个评测者。既然我们有机会深度体验这样的产品,那么我们就有义务去讲清楚,你付出这么多钱究竟能够得到什么,这样的内容,相信对于真正的潜在目标用户才是真正有参考价值的。

因此在我体验过后,在一个自认为比较客观的心态测评了一番后,我依然认为无论如何,W4就是你能买到的最好的小尾巴。对于那些不想妥协音质的小尾巴党来说,乐彼W4在前作的基础上进一步压榨了芯片潜能并对调音做出了“乐彼”独有的风格,从而得出了一个无论客观参数,还是主观听感都确实相当出色的产品,音质是绝对值得肯定的,至于价格究竟值不值,我想市场会替我做出解答。

2 阅读:36

耳机美学

简介:品评器材,交流发烧心得,探索HiFi之美