安兔兔是一个不错的智能手机基准测试平台。参考安兔兔的基准测试，消费者可以知道哪些手机性能会表现更好。这不仅可以帮助其做出购买决定，而且对于技术爱好者来说，这也是一个有趣的参考信息，可以让他们知道哪些手机是目前最好的。

上个月，Vivo X100S和Vivo X100 Ultra发布了，他们将新的联发科天玑9300+芯片推向榜单，两款机型分别获得了第一名和第十名。在这篇文章中，我们不仅会介绍Vivo设备，还会介绍其他进入前10名的手机。我们一起来看看：

Vivo X100s:联发科天玑 9300+ – 得分: 2,105,621.

OPPO Find X7: 联发科天玑 9300 – 得分: 2,094,528.

Red Magic 9 Pro+:高通骁龙 8 Gen 3 – 得分: 2,080,986.

iQOO 12:高通骁龙 8 Gen 3 – 得分: 2,079,919.

Vivo X100 Pro: 联发科天玑 9300 – 得分: 2,045,717.

iQOO Neo 9S Pro:联发科天玑 9300+ – 得分: 2,043,384.

Vivo X100s Pro: 联发科天玑 9300+ – 得分: 2,043,218.

Vivo X Fold 3 Pro:高通骁龙 8 Gen 3 – 得分: 2,033,054.

iQOO 12 Pro: 高通骁龙 8 Gen 3 – 得分: 2,024,909.

Vivo X100 Ultra:高通骁龙 8 Gen 3 –得分: 2,024,787.

对于移动芯片来说，智能手机市场上有两大竞争对手:高通和联发科。目前，他们的旗舰产品分别是骁龙8 Gen 3和天玑 9300。这两款芯片都基于4nm架构，确保了高效率。

高通骁龙8 Gen 3拥有强大的配置，其中包括一个3.3 GHz的高性能Cortex-X4内核，三个3.15 GHz的Cortex-A720内核，用于高效的多任务处理，另外两个2.96 GHz的Cortex-A720内核用于额外的性能，以及两个2.27 GHz的节能Cortex-A520内核。这种平衡的配置提供了强大的整体性能和效率。

相比之下，天玑9300的高性能设计包括1个3.25 GHz的Cortex-X4内核，3个2.85 GHz的高性能Cortex-X4内核和4个2ghz的高效Cortex-A720内核。联发科天玑9300更侧重于使用多个高性能核心的原始性能。

联发科的芯片还拥有更高的GPU频率和比骁龙8代3大6MB的L3缓存大小。这一切都反映在基准测试分数中，联发科天玑9300可以说给骁龙带来不小压力。更何况，联发科发布了一款增强版的芯片天玑9300+。

我们来高通骁龙8 Gen 3和联发科天玑9300对比下差异：

高通骁龙8 Gen 3的GPU频率为770 MHz, 联发科天玑9300的频率为1300 MHz。这使得天玑9300的GPU频率比骁龙高69%左右。

在CPU方面，骁龙8 Gen 3的频率为3300 MHz。相比之下，联发科天玑9300 CPU的频率为3250MHz。但联发科通过将频率提高到3400 MHz，解决了这个问题。

联发科9300+将主要的Cortex-X4内核提升到了3.4GHz(从3.25GHz提升到3.4GHz)。它还将APU的AI性能提高了10%。

我们再回到安兔兔5月旗舰性能榜单，这个月排名前五有三款来自联发科，超过了高通。第一名我们看到的是Vivo X100s,第二款是Oppo Find X7，为联发科天玑9300。

而搭载高通骁龙8Gen3的红魔9 Pro+排名第三。这两款手机的得分差别不大。然而，许多顶级手机都有一个共同点，那就是先进的冷却系统。例如，Oppo Find X7采用了航空级冷却系统，以确保最佳性能。

有点意思的是，X100系列中最高端的手机Vivo X100 Ultra却在这个性能榜上排名第十。虽然Vivo x100S甚至不是高端产品，但它却稳居榜首。

联发科和高通之间的激烈竞争继续影响着市场。例如，将会有更多的竞争带来高性能的设备。我们已经看到，联发科并没有让高通喘口气，而是推出了超频版本。高通也在准备其下一代旗舰芯片——骁龙8Gen4,将采用新的Oryon CPU内核，并将高度关注AI功能。

作为一名科技爱好者，我们期待着看到芯片的新进步，这肯定会让智能手机变得更强大，最终消费者也会受益。你们觉得呢？

喜欢点赞收藏！欢迎关注SevenTech!