遗嘱可以说是人去世后的遗愿,不过立遗嘱可没有想象中那么简单,如果不合规定,写再多的遗嘱也只能换来遗憾。
近期江苏一家就出现了遗嘱纠纷。老李前妻去世,有一儿子小李。等老李又娶了张女士后,一直与张女士生活,二人共同买了房子。
后来老李年纪大了,瘫痪在床多年,一直是张女士照顾他生活起居,直至老李离开人世。
随后这一处房产中属于老李那一部分便成了遗产,该由谁来继承?小李和张女士便闹上了法庭。这时候遗嘱便成了唯一证据。
说起遗嘱,可谓是相当炸裂,张女士手持6份遗嘱,小李手持1份。从数量上看,张女士胜券在握,然而结果出乎意料。
通过法院鉴定,张女士手中的6份遗嘱均无效。法院也给出了理由:其中3份字迹潦草;2份没有见证人;1份见证人身份不符合。
而小李的1份代书遗嘱,各方面都符合规定,张女士也没有证据证明小李这份遗嘱无效。所以房产中属于老李那部分,最终判给了小李。
此事让人们意识到了遗嘱规范的重要性,否则数量再多也无用。
不过大家于情理方面对于张女士的遭遇感到惋惜,毕竟她亲自照顾老李多年,付出了感情和辛苦,最后人财两空,只留下无尽的思念和悲伤。
若是老李在世,不知道他会作何感想?他恐怕也想不到这种结局。
各位朋友对此有什么想说的?欢迎留言,跟小编一同交流讨论,最后也不要忘记点赞和转发哦。