近日，今年美国总统大选的第一场电视辩论精彩上演，现任总统拜登和前任总统特朗普，这对老对手又一次在舞台上面对面交锋。

这次辩论进行了一个半小时，中间还穿插了两段三分半的广告，但在这期间，两人也不能和自己的团队有任何交流，辩论现场也没有观众。

辩论一开始就直接进入了正题，拜登和特朗普回答问题的时间，都被严格限制在两分钟之内，随后还有一分钟的时间用来反驳对方的观点。不过，美媒提到，尽管辩论氛围激烈，但两人都没有给公众带来政策方面的新见解，大部分时间都花在了批判对方过去的行为，以及互相攻击上。

辩论的前三十分钟，美媒称：“拜登的回答有些支离破碎，而特朗普在经济和北约成员国的国防开支等议题上，还没说实话。此外，两人都对彼此进行了猛烈的人身攻击”。

在辩论进行到大约半程时，拜登突然提到了特朗普负有“重罪”的问题，直接说他是“被定罪的重罪犯”。特朗普也没有放过反驳机会，反击拜登的儿子涉嫌非法持枪。除此之外，特朗普还在辩论中提出了对华关税问题，以此来攻击拜登。

关于俄乌冲突，特朗普和拜登都被问到，“是否接受俄罗斯总统普京提出的停火条件”。普京曾表示，“如果乌军撤出顿涅茨克等地区，并且乌克兰承诺不加入北约，俄方将立即宣布停火并开始和平谈判”。

特朗普在回答这个问题时，先批评了拜登的处理策略，声称“如果美国有一位得到普京尊重的总统，那么俄罗斯根本不会和乌克兰打战”。紧接着，他就说，“就是拜登的政策，助长了俄罗斯的军事行动”。而拜登在反驳特朗普时，也毫不客气地回应说，“他还从来没听过这么多的胡言乱语”。

在辩论结束后，民主党内部就对拜登的表现感到不安，有人甚至开始讨论一个之前很少提到的话题：更换民主党的总统候选人。其中，民主党的一位重要“金主”，作为拜登的坚定支持者，直言“现在是拜登该结束竞选的时候了，拜登此次辩论的表现，完全是‘历史性的糟糕’，以至于人们都忽略了特朗普在某些问题上没说实话”。

过去几周，民主党人一直希望拜登能在首轮辩论中，展现出出色的表现，以此来缓解美国民众对他高龄问题的抨击。然而，实际结果完全相反，“拜登在辩论中的大部分时间，似乎都在挣扎，显得力不从心”。美媒更是说，“虽然民主党现在想换总统候选人不太可能，但这无疑是美国总统大选的一个重大转折点”。

事实上，无论是拜登，还是特朗普，两人都各自面临着一系列“困境”。拜登需要应对非法移民激增、持续的高通胀，以及巴以冲突所引发的争议等问题。特朗普则因最近在“封口费”案件中被裁定有罪，成了美国历史上首位在刑事案件中被定罪的前总统，同时他还卷入了多起官司。

截止本次辩论的两天前，美国全国范围内的民调显示，特朗普以1%的微弱优势，领先于拜登。在关键的摇摆州，这一领先优势扩大到了3.2%。可见美国总统的最终人选，很可能以微弱的优势胜出，而这使得电视辩论，成为了吸引摇摆选民，拉大微弱优势的关键。还有美国学者指出，由于美国严重的政治和社会撕裂，电视辩论只能在一定程度上影响选民的偏好，而选举结果可能仅取决于少数几个州的选票。电视辩论究竟能带来多少变化，还是一个未知数。

美国舆论普遍认为，美国目前正处在一个十字路口，内部因政治和文化分裂，外部则因多重危机的加深而受到拖累。今年大选之后，美国可能会走上两条截然不同、不可回头的道路。