近日，据上观新闻报道，某电商平台工作人员向派出所报警称，公司后台数据统计显示，自2023年7月至今，一名用户在该平台留下了百余条差评，联系发现，其中有40多家商家对该用户进行了赔付，存在非法谋取他人财产的嫌疑。

经查，涉案男子上百次虚构“吃坏肚子”“服务不好”等给商家写差评，再以删除差评为由要挟商家支付100元至200元不等的钱款。截至被查，共计牟利7000余元。

图源：环球网咨询

该男子主观上以“维权”之名向商家索要经济赔偿百余次，而对退换商品、赔礼道歉等赔偿方式并不在意，客观上以“给钱删恶评”的方式非法牟利，男子的行为已涉嫌犯罪。那么应认定为敲诈勒索还是诈骗罪呢？

满足敲诈勒索，应看犯罪嫌疑人向商家索要钱财时是否存在恐吓、威胁等手段。“维权型”敲诈勒索由于其主观上意图谋取他人财产，通常会直接以言语恐吓的方式对商家进行威胁滋扰，若无法达成目的或使用暴力手段逼迫商家。所以此案能否认定为“维权型”敲诈勒索是否对商家进行了威胁恐吓是关键。

图源网络

此外，虽然犯罪嫌疑人会刻意夸大商品、服务问题或故意虚构商家存在的问题，但部分商家选择向犯罪嫌疑人支付钱财并非是受到了威胁与恐吓，而是产生了认知错误，也就是在自己提供的商品、服务不存在问题的情况下相信了行为人谎言的，这种情况应认定为诈骗罪更为适合。

目前，涉案男子已被警方行政拘留，具体将如何裁决还需有关部门进一步调查。

对此你有什么看法呢？欢迎在评论区留言。有任何法律问题欢迎下方评论或私信！