我真是服了！FAB-1500的双倍快乐刚体验没两天，俄军又拉了，昨天一架苏27战机坠毁，而且还是在克里米亚半岛的塞瓦斯托波尔海面上坠毁的。至于坠机的原因，很可能又是俄军自己的防空部队误击。

俄军坠毁的这架飞机，最开始说是苏35，后来又改为苏27，也有说具体是苏27SM3的，我觉得这些都可以讨论，至于有些泥路说是苏34，建议赶紧去眼科医院挂号，问题很严重了，不然为啥会凭空看出鸭翼呢？

至于坠机的原因，有人说是乌军击落的，杀手可能是F-16甚至是F-35；也有人说是飞机自己发生故障，或者是撞鸟，还有人说是飞机在发射导弹过程中，由于导弹提前点火，导致发动机吞烟坠毁，最后一种说法则是俄军自己的防空导弹误击。

我比较倾向于最后一种说法，首先注意这次坠机的地方是克里米亚半岛的塞瓦斯托波尔，远离乌军防空导弹的覆盖范围，而且最近由于俄军大量使用滑翔制导炸弹，乌军的防空部队后撤，更没有能力够到在克里米亚半岛上空飞行的俄军飞机了。

至于F-16，甚至是F-35，目前乌军的F-16尚未被允许回国参战，其他国家的F-16也不可能冒着扩大战争的风险，去攻击俄军一架普通的苏27战机。另外，虽然之前的确有F-35进入过黑海，但直接参战的可能性几乎为零。

撞鸟和发动机吞烟，都可以归为机械故障类，也基本排除，这是因为飞机在坠落过程中，首先是有大量的小型碎片，其次则是除发动机起火之外，机身中部还有第二个起火点，甚至火势更大，如果是机械故障的话，这必然是有两次致命的故障，同时发生的可能性不大。

可问题是，如果说是被击落的，那么苏27的结构为何还这么完整呢？而且坠落姿势为何还这么奇怪？一般来说，飞行中的战机被击落，应该是惯性斜线坠落的，而这架苏27却是以落叶飘的姿势近乎垂直坠落。

实际上，飞机被导弹击中，不一定非得被切成几块，也有结构很完整的，比如2015年土耳其击落俄罗斯的苏24就是这样，主要看导弹的战斗部以及命中的位置，有一定的随缘性。飞机被击中之后，也有可能是垂直坠落的，比如今年3月初被乌军在叶纳基耶沃地区击落的苏34，就是这样的，当时可能飞机飞行的高度较高，地面目击的只是坠机末段。另外，击落飞机的导弹，如果已经过了动力飞行阶段，那么在地面上就很难看到它的尾迹了。

所以昨天的这架苏27，很可能是被击落的，但击落它的，不是乌军，而是俄军自己，反正俄军击落自己的飞机，也不是第一次了，甚至连自己的A50预警机都能打，一架苏27绝对是毛毛雨，好消息是飞行员已成功跳伞，甚至不耽误结婚。