赫尔松战役已经尘埃落定，没有出现乌军高官的“重磅战役”，也没有塞尔维亚总统武契奇的“类似于斯大林格勒保卫战”发生，俄军选择撤军至第聂伯河左岸与乌军“指河为界”。

这被外界认为是俄军的一大失败，也被认为是普京的耻辱。然而，这也给外界发出了另外一个很强的信息，俄乌战争不一定真的通过战争来解决，两国走向谈判桌的可能越来越近。

乌克兰总统泽连斯基对于这次军事上取得的成功并没有过分庆祝，反而是提出了与俄罗斯走向谈判的必要条件，这也是一个积极的信号，此前，泽连斯基已经把拒绝和俄罗斯和谈写成了乌克兰法律文件。

现在之所以出现这种转变，一方面是乌克兰在军事上的节节胜利，这也被认为是乌克兰具备和俄罗斯谈判的资本，再者，美国一直在背后劝说乌克兰不要过分强硬。

不管是真心还是假意，起码乌克兰还是听美国的，恰逢美国中期选举，一旦共和党控制两院，对乌克兰来说也是一个非常大的挑战。

不仅是乌克兰的转变，美政府高层就乌克兰问题出现了严重分歧。据《纽约时报》报道，美国高层在讨论是否向乌克兰施压，以外交途径结束与俄罗斯的战争问题上出现了分歧。

其中美军参谋长联席会议主席马克.米利督促进行谈判，而拜登的其他顾问则表示现在谈判还为时过早。

报道称，米利在一场内部会议中表示，乌克兰在冬季到来前已经取得了一些战略成果，因此他们应该努力在谈判桌上进行巩固，其他高官对此表示反对，并坚称双方都没有准备好谈判，暂停战斗会给俄罗斯留下机会。

他们还表示，战争最终可能会通过谈判解决，但现在时机还不成熟，美国不应在这个时候向乌克兰施压，迫使他们后退。

对此，米利还坚持自己的意见，并表示，俄罗斯虽然撤出了赫尔松，但是他们已经在挖战壕和修筑坚固的防线来为冬季做准备，他们撤退的目的也是在为防预做准备。

因此这是一个谈判的最佳时机，同时他还引用了第一次世界大战的例子，称壕沟战不仅不会在领土方面取得进步，还会造成数百万毫无意义的伤亡。

美国高层针对乌克兰接下来的行动战略出现了分歧，这也表明俄乌战争其实就是美国与俄罗斯的较量，美国可以改变乌克兰接下来怎么走。

对此俄罗斯驻美大使安东诺夫曾警告美国，不要在乌克兰冲突中“搅局”，并很形象的表示“在我们看来，如果美国真想结束乌克兰冲突，打个响指就能做到，早已失去主权的基辅不敢违抗华盛顿的指示”。

尽管乌克兰总统泽连斯基表示已经做好了和俄罗斯谈判的准备，但是俄罗斯要满足一些要求，包括领土完整以及战争赔偿。对此，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，由于乌克兰方面采取的立场，俄罗斯目前无法和乌克兰和平谈判。

总之，俄乌谈判的可能已经越来越近，美国高层已经出现了分歧，一旦乌克兰失去美国的支持，就算乌克兰想通过战争来夺回领土也是不可能的，还不如趁现在战争有所缓和，在这个冬季通过谈判来解决纷争。

但是泽连斯基如果还是想要的更多，俄罗斯是不可能答应的，因此，谈判是否可行，完全取决于乌克兰是否“狮子大张口”。