据环球网报道,日前有匿名美国政府高级官员透露,以色列方面基本同意了拟议中的加沙停火和人质释放协议的框架,现在主要看哈马斯方面是否会同意此协议。
内塔尼亚胡“点头”了
众所周知,自本轮巴以冲突爆发以来,国际社会便一直在极力促成巴以双方停火,只不过因为有美国横加阻挠,内塔尼亚胡对这些呼声也可谓是装聋作哑。
当然,尽管迫于以色列人质家属的诉求,内塔尼亚胡也曾和哈马斯达成一项短暂的临时停火协议,但必须强调的是,这之后巴以双方始终未能再次就加沙停火等相关问题谈拢。
如今以色列摆明了是想要在解救人质的同时,彻底铲除哈马斯,而另一边哈马斯的诉求无非是想要和以色列达成长期停火,毕竟明眼人都清楚,如果哈马斯手中最后的一张“人质牌”没了,在对上以色列之后只会更加被动。
以色列人质家属在抗议
从当前的形势来看,利用加沙的地形优势,哈马斯在和以军展开巷战时,确实取得过不少战绩,可毕竟以色列有美国在背后一直“输血”,加沙平民也需要安全的生存环境,因此,在和以色列展开谈判等相关事宜时,哈马斯当然希望可以达成长期停火。
但问题是现在以色列内部本就存在不少问题,而且先前巴以临时停火协议的达成,就已经让以色列国安部长本-格维尔等极右翼分子十分不满,再加上内塔尼亚胡如果不能“补过”,恐怕还要丢掉总理之位。有鉴于此,以色列这边大抵也不会轻易妥协。
不过,在埃及和卡塔尔等不少国家的持续努力下,巴以问题转入政治层面后,哈马斯和以色列双方也一直在进行交涉,而就以美国官员最新的表态来看,如果这次巴以停火协议可以达成,除了为期6周的停火外,哈马斯也将释放包括老人和妇女在内的一些“脆弱人质”。
巴以冲突已导致太多巴勒斯坦难民死亡
当“皮球”被踢给哈马斯后,按理说哈马斯应该接招,可事实上仅就巴以停火等相关问题,哈马斯和以色列之间明显还有不少分歧,尤其是在哈马斯想要巴以达成长期停火的大背景下,以色列仅凭释放部分巴勒斯坦囚犯或停火一段时间,又怎么能确定哈马斯会接受这份协议呢?
不可否认,哈马斯可能会对此予以拒绝,但话又说回来了,如果换个角度来看,迫于当前的形势,哈马斯可能也会选择接受,毕竟即使哈马斯还能等下去,巴勒斯坦平民已经很难再等下去了。
首先,本轮巴以冲突已经致使太多的无辜民众伤亡。这场冲突本应是哈马斯和以色列之间的战斗,可实则战火已经造成了至少超3万名巴勒斯坦平民的死亡,如果极为惨烈的巷战继续展开,届时巴勒斯坦平民的伤亡人数只会不断激增。
其次,目前加沙人道主义状况令人堪忧。加沙地区长期受以色列的封锁,这轮巴以冲突爆发后,由于以色列的强势阻挡,国际社会的援助物资甚至都很难进入加沙地带,而这也就进一步导致加沙平民就连基本的温饱问题都难解决。
不久前在加沙北部一个救援点开放后,毫无下限的以色列国防军竟然持枪杀戮难民,并造成上百名巴勒斯坦平民死亡,这也就意味着,眼下不仅以色列和哈马斯需要停火,巴勒斯坦平民也同样非常需要这份协议,因为这对于他们而言,本身就是一个可喘之机。
美国一直在为以色列撑腰
只是可惜,说到底加沙地区是否能够停火,决定权从来都不在哈马斯的手里,而美国作为以色列最大的支持者,在巴以问题上更是毫无公平可言,受苦受难的终究还是平民。
哈马斯释放人质并投降,把权利交给法塔赫,从此退出政治舞台,保证立马停火,加沙老百姓也不用跟着遭罪。哈马斯只想着自己的利益,自然自己遭罪,加沙老百姓也跟着遭罪
肯定是缓兵之计 不能上当
估计人质大部分已经没了,想停火,筹码都没了
哈马斯:停火条件是以色列退出巴勒斯坦领土并赔偿巴以冲突以来巴方的所有损失
缓兵之计,换回人质后就是无差别猛烈轰炸
坚决不答应,缓兵之计
除非永久停火,巴建国
缓兵之计,现在谁坚持住了,谁胜利,
完全永久停火否则免谈
不答应,如果答应,换来的只是以后受到更激列的打击!那时候伤亡更慘重!
武器消耗太大 补给跟不上 先缓缓两个月[抠鼻]
同意安理会1967年决议就停火
还有多少人质?
以色列这是不是又在搞延缓战术?
即使停火了,以后还得打,矛盾无法彻底根除
愿意停两个月,要这个两个月干什么?
好机会不会放过蚂蚁估计还是要打除非建国
估计又想停火打黎巴嫩
愿永久停火,早日解放巴
以色列清缴哈马斯是板上钉钉的事情。现在的问题是,慢点节奏,配合美英,连伊朗一块清缴,这样,中东就定调子了
不应该换人质了,必须赔偿巴勒斯坦
只是象征性的敲打一下以色列,让其听话而已。
哈马斯目前已经就是赢了,谁会同意他提的要求