在美国，千万不要请黑人吃西瓜，你可能出于一番好意，但搞不好会受到一顿拳打脚踢，甚至收律师函，甚至锒铛入狱，因为在美国，请黑人吃西瓜这一行为被视为冒犯和侮辱，涉嫌种族歧视，这背后蕴含着深厚的历史和文化背景。

在奴隶制时期的美国，西瓜是南方种植园里常见的水果，对于被奴役的黑人来说，劳作间隙能够品尝到甜美的西瓜，是一种非常难得的慰藉。然而，这种简单的快乐却被白人奴隶主所嘲笑和贬低，成为他们强化种族优越感、彰显权力地位的工具。这种带有侮辱意味的刻板印象，历经漫长岁月的沉淀，逐渐在黑人社群中形成了对西瓜的特殊情感。

在奴隶制废除后，尽管黑人获得了自由和平等的权利，但这段历史留下的阴影至今难以消散。因此，在某些场合下，向他们递上西瓜可能会被误解为对他们过去的羞辱和歧视，特别是在美国当前“黑命归”的政治正确背景下，千万不要铤而走险。

那么好，不去招惹黑人，我自己总享有吃瓜自由的权力吧？对不起，美国现在也不允许卖切开的西瓜，在美国南达科塔州，你只能买囫囵个的西瓜，否则就是就是支持巴勒斯坦，反对犹太人。

原来，在海外社交媒体上，支持巴勒斯坦或反犹的言论会受到平台的限流或删帖，因为推特、脸书这些平台大多控制在犹太人之手。为了逃避平台的打击和限流，一些网友想到了用切开的西瓜图片或表情来指代巴勒斯坦，因为西瓜的外皮是绿色的，内果皮是白色的，果肉是红色的，种子是黑色的，恰好与巴勒斯坦的四色国旗颜色相同。

因此，在美国南达科塔州，这位饱受争议的克里斯蒂诺姆女州长认为，在公众场合售卖切西瓜是对巴勒斯坦的支持，进而被视为具有反犹主义色彩，这才下令禁售切西瓜。

这一禁令的出台，无疑是对言论自由和表达自由的限制。在一个多元、开放的社会中，我们应该尊每个人的观点和选择。然而，南达科塔州州长的这一决定却试图通过禁止售卖切西瓜来强制推行某种特定的政治立场或观点，这是极不合适的。

并且这种禁令也不能真正解决问题，相反，它只会加剧社会矛盾和分裂。在一个多元、包容的社会中，我们应该尊重每个人的观点和选择，并通过对话和协商来寻求共识和解决方案。西瓜作为一种水果，本身并没有任何政治色彩，它只是一种自然的产物，供人们享用和欣赏，将西瓜与某个特定的政治立场或观点联系起来，是对西瓜的误解和歪曲。

因此，我们呼吁南达科塔州州长能够重新考虑这一禁令，并尊重人们的言论自由和表达自由。同时，我们也希望美国社会够更加客观、公正地看待中东问题，通过对话和协商来寻求和平与稳定的解决方案。