hi，我是胖胖。

昨晚刚好有读者给我发来一个留言，谈到关于他朋友对一个爱慕对象多年来的舔狗式追求，追了很多年，花了很多钱，又一把年纪了，失业了还在继续追，继续地爱。

生活中一直都不乏有这么一类人，即使生活过得捉襟见肘，仍然每天充满激情打了鸡血似的地表达着对追求对象的爱慕。

其实这种做法也无可厚非，每个人都有选择如何面对生活的方式和权利，只是对于他们来说，爱情可能是一种面对现实困境的寄托，即便生活并不如意。

这位读者也劝过他的朋友：“都失业了，饭都快吃不上了还谈什么爱啊？”

结果，他的朋友直接无视了劝告，说：“感情这种东西你是不会理解的。”

舔狗们常犯的逻辑错误

作为一个曾经误入歧途的舔狗，我想分享一些舔狗们常犯的逻辑错误。

这些错误不仅让很多舔狗深陷其中，还被那些善于PUA的高手们巧妙利用，成为他们操控舔狗的软肋。

我们先得了解一个词:“概念模糊”。

从古至今，人们非常擅长提出各种概念，但对这些概念的定义往往是抽象且模糊的。

比如，儒家文化中谈论的仁义道德，究竟什么是 “仁”？什么是“道”？

仁者见仁，智者见智，但很少有人能给出一个明确的定义。而概念一旦模糊，就难免有人围绕这些模糊的概念大做文章。

当舔狗在感情上投入时，擅于PUA高手们常常会以一些不拒绝、但又让舔狗继续跪舔的语言和技巧进行回应。

这和古代强调的仁义礼智信其实没什么本质区别，都是通过模糊化核心问题，来让舔狗们迷失在感情的迷宫里。

人家拿你当对象？还是舔狗？还是提款机？

那是不是一切解释权都归这些PUA高手说了算？

事实上，这些人正是利用了概念的模糊性，让舔狗们相信他们所说的甜言蜜语。

但当问题真正需要解决时，他们会轻描淡写地告诉你：“你不是我的对象。”

可怜的舔狗们一直以为自己是对方的“特别的人”，却忽略了这些套路背后的真相——你到底是对方的对象、情绪价值的供应者，还是仅仅是一部提款机？

在概念模糊的情况下，围绕这些概念的争论其实是一个无解的悖论。

当PUA高手可以随时修改他们对关系的定义，你就随时可能被排除在他们的计划之外。

那些舔狗们以为得到了回应、获得了情绪上的满足，其实不过是在追逐一场虚幻的泡影。

从本质上讲，理解概念的准确性逻辑性是至关重要的。

对概念的模糊不清，正是很多舔狗的致命弱点，这一点常常被渣男捞女们用来做文章。

当一个人发现自己陷入了一段模糊不清的关系时，务必要警惕，这很可能是对方在利用你的情感和资源在为他们牟取利益。

先吃饭？

我其实也很认同读者朋友先温饱再去谈爱这一点，在每天为了温饱线而奔波的时候，把过多的精力放在爱情的口号式表达上，似乎显得有些不合时宜。

毕竟生存才是人类的基本需求，食物、水和居所是维持生命的必要条件。

像马斯洛需求层次理论提到将这些需求置于金字塔的底层，只有在满足了基本的生理需求后，人们才会追求安全感、归属感、爱和自我实现。

所以，爱情和面包，我也是比较偏向于后者，先解决了吃饭问题，先爱自己，之后再去谈其他的事。

从我的主观角度来看，这个道理不仅在爱情中适用，在生活的其他方面同样如此。

当然，希望你们能看懂。