中国救助站VS美国庇护所全方位比较,谁才是无家可归者的希望?

胡北社会 2024-09-26 04:13:38

我曾经在国内的救助站做过一段时间义工,当时主要负责把食物送到救助站,第一次见到救助站提供的餐食的时候,挺让我震惊的,因为之前我自己脑补的是,大概就是一些稀粥配上一些咸菜,能够填饱肚子就好,可是我看到的却是三菜一汤!

这三个菜是一荤两素,当然没法跟大饭店里菜品的品质相提并论,但是主打一个新鲜,量大,管饱,绝不会出现美国那种过期变质的预制菜救济餐!

其中有一个炒菜,可能是韭菜炒鸡蛋,也可能是西红柿炒鸡蛋,或者就是炒鸡蛋,但是不管这个鸡蛋怎么炒,这都算是素菜!

再就是炖菜,在东北乱炖可是一道名菜,也是救助站里必不可少的菜品,有时候也会换成白菜炖豆腐,里面还有肥瘦相间的肉片,而这也算是素菜!

荤菜一般就是小鸡炖蘑菇,土豆炒鸡肉,猪肉炖粉条这些!而汤就是西红柿鸡蛋汤或者是紫菜蛋花汤!

赶上过年过节,还会包饺子吃!

说到这也许有朋友要问,救助站的饭菜质量如何?我只能说,反正我当义工的时候都是在救助站吃饭,被救助的人吃啥我吃啥,从没觉得不好吃!而且最近看了韩国大学的食堂那已经小的可怜的肉片还只能一个人一片,我只能说咱们国家救助站提供的餐食里面的肉,一份可以养活十多个韩国大学生!

最关键的一点事,咱们的救助站里的饭菜都是有厨师现做的,就冲这一点美国多庇护所打死他也赶不上咱们啊!看着网上那个在美国要饭的视频博主成天说美国领救济餐排队就要排很长时间,而且饭有时候是馊的,水果是烂的,肉干是过期的,只能说跟咱们完全没有可比性!

而造成这一切的主要原因是,咱们的救助站那可真是非营利性的,名副其实的慈善机构,他的作用只有一个,那就是帮助那些有困难的人民群众!可是美国人可是把救助无家可归者当生意做的!

美国政府会将一些流浪汉救助项目外包给相关组织或公司。这些承接项目的主体可能会获得政府的资金支持用于救助工作的开展,包括提供食物、住所、医疗等服务。如果管理得当、成本控制合理,在完成救助任务的同时,就‬有一定的资金结余,这就‬相当于‬盈利‬了。例如,在纽约‬,市政府‬给‬每个月‬每个‬流浪汉‬的拨款‬是800美元,可是‬这笔钱‬到不了‬流浪汉‬手里‬,而是‬被这些‬所谓‬的‬慈善‬机构‬拿走了‬,然后‬他们‬再‬买来‬各种‬上文‬提到‬的食物‬发给‬流浪汉‬!

这其中必然会‬存在一些不规范的操作。部分不良组织或个人可能会通过虚报项目成本、夸大救助人数等方式,骗取政府的拨款,将本应用于救助流浪汉的资金装入自己的口袋。并且美国‬政府对这些资金的监管有时并不严格,导致这种违规行为时有发生。

还有‬一些慈善组织会参与流浪汉救助工作,并且会收到社会各界的捐款。这些组织在救助流浪汉的过程中,可能会有一部分资金用于管理、运营等方面的支出,剩余的资金如果管理和使用不透明,也可能存在被不当利用的情况,间接成为某些人或组织获取利益的途径。

而‬企业或个人向慈善组织捐款可以获得一定的税收优惠,这在一定程度上鼓励了人们参与慈善活动。但有些企业可能会利用这一点,通过捐款来降低自己的税负,同时在救助流浪汉的实际工作中投入较少,更多地是为了获取税收方面的利益,而不是真正关心流浪汉的救助问题。

还有就是‬流浪汉救助工作会带动一些周边产业的发展,比如食品供应、物资采购等。一些供应商可能会通过与救助机构合作,提供相关的产品和服务,从中获取利润。如果在采购过程中存在不公正的交易或利益输送,那么相关人员也可能从中获利。

最后‬,在救助流浪汉的过程中,会收集到大量的个人信息和数据。这些数据如果被不恰当的使用或出售,也可能成为某些人获取利益的手段!

另外在中国,如果你真是不幸落难身无分文,那只要就近找个派出所,那么肯定就会给你送到救助站,这时候吃住问题就不用担心了,不像美国的庇护所,去晚了就没地方住了,然后救助站会核实你的身份,然后用最快的时间给你安排上回家的火车,而且路上的吃喝甚至洗簌用品都会给你准备好!

如果你就是无家可归,那也没关系,救助站会免费为你提供适合你的技能培训,然后在你上我这个技能后给你安排力所能及的工作!华夏文化一直讲究的就是受人以鱼不如授人以渔,所以在中国救助的主要目的不是帮助懒汉,而是希望被救助人最终可以依靠自己的力量生存下去!而在美国,如果你成为一个流浪汉,那想要翻身几乎就是不可能的了,另外美国流浪汉的平均流浪时间只有六年,也就是说如果在美国你成为了流浪汉,那么留给你在这个世界上的时间就真的不多了!

当然在中国,如果救助站接收到流浪儿童,弃婴,残疾人这些没有劳动能力的人时,都会给他们安排到相应的福利机构!另外国内的救助站住宿条件确实非常一般,一般一个房间有十个左右的床位,也有单间或者二人间,那是给相应的残障人士准备的。

而且在中国绝对不会发生那种床位满了就给忍赶出去的事情发生!

当国内‬救助站面临人员较多、床位紧张等情况时,通常会采取以下措施:

1. 向上级部门汇报并协调资源:救助站会将实际情况向上级民政主管部门反映,争取获得更多的支持和资源调配,例如可能会协调其他救助场所或临时安置点来安置人员。

2. 优化站内管理和安置方式:救助站工作人员会根据实际情况,对站内空间进行合理安排和调整,尽量为有需要的人提供临时的庇护场所。比如,在保证基本生活和安全的前提下,可能会增加一些临时床位或调整居住区域的布局。

3. 加快人员甄别和分流:对于符合救助条件的人员,救助站会尽快核实其身份信息、家庭住址等情况,以便安排返乡或转移到其他适合的救助机构;对于不符合救助条件的人员,会按照规定向其说明理由并终止救助,但这与因为住满而赶人是完全不同的概念。

以上我说的关于中国救助站的情况都是真实有效的,如果哪位朋友不相信我所说的,可以去你所在城市的任意一家救助站现场考察一下,如果没达到我说的标准,你可以带着材料,去当地民政部门投诉它,一经查实还能收到500-2K的奖励,到时别忘分我一半(最后这句纯属玩笑哈)!

而在美国,当流浪汉庇护所床位满了时,就会‬发生‬流浪汉无法进入庇护所、甚至可能被要求离开已占用空间的情况,具体表现为以下几种情形:

1. 部分城市有相关政策允许一定程度的清退或限制进入:美国最高法院曾在2024 年 6 月 28 日做出一项裁决,判定州和地方官员可以清理公共空间中的流浪汉营地,即使当地庇护所床位已满。这意味着政府在某些情况下可以对在公共空间露宿的流浪汉进行驱赶等处理,尽管庇护所没有足够的床位容纳他们。

2. 一些庇护所管理规定可能导致类似情况:部分庇护所可能有自己的管理规定和入住期限等要求。比如有的庇护所可能会规定入住的时间限制,到期后即便床位已满无法提供新的床位,也会要求居住者离开。纽约市曾规定携带儿童的家庭在庇护所的庇护时间为 60 天,成年移民的庇护时间限制为 30 天,期限届满后他们就得离开庇护所自寻住处。

3. 资源紧张和实际操作困难导致无法安置所有流浪汉:在一些城市,由于流浪汉数量众多,庇护所资源长期紧张,当床位已满时,确实没有足够的空间和能力接纳所有的流浪汉。在这种情况下,一些流浪汉可能只能继续流浪街头。

所以说,中国的救助站几乎是全方位的碾压美国人庇护所,咱们国家把无家可归的人还是当人看,可是在美国他们把流浪汉当什么看就不好说了!

0 阅读:8

胡北社会

简介:感谢大家的关注