近日，发生在四川巴南的一起悲剧事件引起了广泛的社会关注：一名妇女将自己的三岁孩子从22层高楼抛下，造成了不可挽回的后果。

据有关部门的通报，这名女子37岁，有两个小孩。亲属描述，女子近期有精神异常比较容易狂躁，当天和家婆吵架，用刀砍伤了家婆。在吵闹时，小孩子哭着要抱，女子突然把小孩子从楼上扔下，造成了悲剧。

胡锡进也对这件事发表了看法，表达了悲痛和同情。在其文章中表达了对受害者的深深同情。

他指出：“真是可怜那个三岁的孩子，我们的世界对不起他（她），没有保护好他。希望如果有下辈子，孩子能到一个善良的家。”

不说胡锡进以往的文章怎么样，就这次文字而言，的确表达一个善良的人的情感，对于无辜受害者的悲痛，还有对社会未能提供足够保护的批评。

然而，一些网友却对胡锡进的观点表示反对，他们认为胡锡进不能代表大家。

还有更过分的网友，居然说老胡还有良知？配着一个掩面笑的表情。

我在这里想问这些网友，你到底想干嘛？不管老胡以前说过什么，但是一码归一码，这里他表达了对孩子的同情，完全是有良知的表现。

他对这件事情的两种分析也是符合正常思维的，这有什么好批评的，我说有些人不能为批而批吧，逢胡必反就是一个极端的表现！

具体问题具体分析，这个道理还不懂？

比如下面这个网友，明明说的是三岁小孩被母亲扔下楼这件事情，他偏偏要艾特胡锡进，提以前的事情，我说你做人要不要一点同情心？

网络世界允许存在不同的意见，但这次胡锡进在文章中表达的同情和关切，是一个善良的人应该具备的、也是做人的重要品质。

我认为，在面对悲剧时，同情遇难者，是人性的重要体现，我们不应该对此质疑。

这一次，就让胡锡进代表我们，又有何妨？