国家级重大文化工程，作为二十四史的接续，《清史》已经编写完成，即将付梓。

据介绍，新《清史》由通纪、典志、传记、史表、图录五大部分组成，共92卷、3500余万字。全书采用将《二十四史》经典体例与目前国际通用的章节体相结合的“新综合”体进行编写，其中通纪部分采用章节体，其余部分采用传统体例。

新《清史》编写完工，引起热议，人们褒贬不一。

对于长达3500万字的篇幅

肯定者认为，以往的二十四史之所以精炼简约，一是因为年代久远，二是因为资料不详尽不详实，三是采用了文言。《清史》则完全没有这些问题。

批评者认为，一部《清史》搞了3500万字，只略低于4000万字的前《二十四史》总和，实乃史学之一大倒退。这么长的文字，这是历史还是演义小说，是正史还是《清代资料汇编》？这能算是二十四史的延续吗？这是否有点不严肃？

对于采用文言

肯定者认为，续写史书，也应当与时俱进。五四新文化运动以来，采用白话写作，已成历史潮流。现如今，所有发表的文章、所有的政府公文都由白话写成，《清史》用白话写作，并无不可。用白话写作，有利于大众浏览阅读。再者，史学研究者阅读文言没有问题，用文言写作，则力不从心了，

批评者认为，作为二十四史的延续，必须尊重传统，敬畏历史。专业历史研究者写不了文言，可以让专业语言研究者及写作者参与编写。用白话写正史，缺少对历史的敬重，也与“四个自信”中的“文化自信”相悖。

对于《清史》的热议讨论，是一个很好的文化现象。只有各抒己见，才能促进文化的繁荣发展。

您有什么高见，欢迎发表。