一女子在北京某名表店试戴手表时，不小心将价值26万元的手表摔在地上，导致表盘出现裂痕。

店员要求女子赔偿3万元修理费，女子明确拒绝赔偿，她认为手表本来就有问题，商家故意刁难她，双方争执不下，店家将女子告上法庭索要赔偿。

事情回顾

一天，万女士陪同朋友来到北京朝阳区国贸商城的一家名表店选购手表。

店员正在接待万女士朋友的时候，万女士看中了一块标价26万元的腕表，便自己动手拿起来试戴。

谁知一个没拿稳，手表掉到了地上。

万女士吓了一跳，赶紧把表捡起来查看，发现表盘上出现了一道细小的裂纹。

店员也被吓得不轻，连忙过来检查手表的损伤情况，虽然裂纹很小，但对这么贵重的手表来说，势必会大大影响它的销售价值。

店员评估后表示，要想修复如初，需要更换整个表盘，费用为31000元，万女士需要赔偿。

万女士一听这个数字，顿时火冒三丈，她认为要怪就怪店员事先没有提醒她注意事项，手表受损不能完全怪她。

双方争执的时候，店家报了警。

面对高昂的赔偿金额，万女士仍不愿承担全部责任，无奈之下，店家起诉了万女士，并在网上公布了事发监控视频。

万女士称，她当时穿着羽绒服，手表从手中滑落时被衣服缓冲了一下，怎么可能摔坏？

所以她认为可能手表本来就存在损坏，店家明显就在刁难她。

店家则表示店里不会展出有瑕疵的商品，可以提供腕表巡检记录，也不存在刁难万女士的说法。

退一万步讲，就算店里展出了有瑕疵的腕表，为什么会偏偏被万女士选中呢？这不符合逻辑。

法律分析

《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

本案中，监控视频清晰记录了万女士佩戴手表导致手表坠落损坏的过程，作为过错方，她理应承担相应的赔偿责任。

针对万女士提出＂手表在展柜中不能说明它没有问题＂的质疑，店方表示可提供巡检记录证明展示商品的完好无损。

法院经审理认为，消费者有权了解和试用商品，店方虽然没有尽到提示＂试戴规范＂的义务，但消费者在试用商品时也应当注意保证商品安全完好。

万女士在试戴过程中对手表造成损坏，主观上虽无故意，但客观上存在过失，而店方对于试戴环节的管理和服务也存在不到位之处。

综合考虑双方的过错，法院判决万女士承担60%的责任，在规定期限内赔偿手表店18000元的修理费用，驳回了手表店的其他诉讼请求。

写在最后

大家在试用商品时要格外小心，尤其是奢侈品，一旦损坏很可能承担高额赔偿。

商家在提供试用服务时，也要尽到安全警示和管理的责任，避免发生纠纷时处于被动。

犯错就要认，挨打要立正！我认为摔坏别人的东西是肯定要赔偿的，只是赔偿金额值得商榷，不能商家说多少就是多少，这些都是可以商量的，实在不行可以走法律程序，但你不能不认。