此前艰难应对对华关系的拜登政府，正加大对中国的施压力度，随着即将离开白宫，拜登正准备采取行动，以完成数月或数年来一直在酝酿的对华行动，同时旨在利用所谓的“密集外交”，在不使中国“措手不及”的情况下，也推动其他领域的合作。

中俄“北部·联合-2024”第二阶段演习开幕式在俄罗斯某军港举行。中方任务指挥员表示，“北部·联合”系列演习已成为巩固发展两国两军关系、增进战略互信、提高联合行动能力的重要平台。消息显示，在第二阶段演习中，中俄双方参演兵力将围绕海空护航、警戒防御、防空反导、火力打击等多个课目展开联合演练。据俄罗斯《消息报》报道，参与演习的中方海上兵力由导弹驱逐舰西宁舰、无锡舰，导弹护卫舰临沂舰，综合补给舰太湖舰等组成。

分析人士曾预测，有关中国的讨论将在美日印澳“四方安全对话”峰会的幕后占主导地位，但是美日印澳的领导人们将在峰会的公开场合上避免公开批评北京。对此，白宫也在竭力否认“四方安全对话”是美国“遏制中国的工具”。美国总统国家安全事务助理沙利文就公开宣称，美日印澳“四方安全对话”峰会“不针对其他国家”。但是，显然，记者们离场后，拜登的麦克风没关，爆出来的峰会的第一个话题就直指中国。

峰会期间，美总统拜登称中国的战略没变，但战术已经变了，批评中方在东海、南海、南亚和台海地区“正变得咄咄逼人”。所谓的“战略没变”指的是中国“有意图又有能力”重塑国际秩序，对美构成了“最严重的地缘政治挑战”。拜登刻意强加逻辑，将南亚、南海和东海的“锅”甩到中国头上，极尽所能地渲染“中国威胁”，无疑是把印度和日本拉向“抗华”阵营，在中国周边打造新的“小圈子”。因为拜登已经明白，如果靠美国单打独斗，很可能不是中国的对手。

果然，在“四方安全对话”峰会后发表的四国领导人联合声明中，没有直接提及中国，但在谈到“印太地区”可持续发展和繁荣的前提时老调重弹，称与会领导人对东海和南海的局势“表示严重关切”。联合声明还对在南海进行的演习表达了关切，声称那是“胁迫性和恐吓性的军事演习”，但未说明是何方发起的军演。此外，联合声明宣称所谓“南海仲裁案”是“重要里程碑”，是和平解决各方争议的基础。

“四边机制”的处境，也是美国这几年在中国周边拼凑封闭排他“小圈子”的一个缩影。 “四方峰会”试图在“不激怒中国”的情况下挫败所谓“中国威胁”。实际上，华盛顿的此地无银三百两，不仅是不得不顾及中国，也是不得不顾及地区国家乃至国际社会的反应。美国与其这么偷偷摸摸的，不如早日回到和平与合作的亚太大势上来。美国在不寻求“新冷战”、不寻求通过强化同盟关系反对中国方面早有承诺，是否言行一致，不只中国在看，国际社会都在看。

多名中国学者9月22日认为，这反映出美国在亚太挑起大国对抗的企图，以维护自己的霸权。不过，鉴于拜登和日本首相岸田文雄都即将离任，澳大利亚明年也将举行大选，有西方媒体把本届峰会称为“告别峰会”。中国外交部此前曾表示，中方一贯认为，任何地区合作机制不应针对第三方，或损害第三方利益，搞封闭排他、针对他国的“小圈子”，违背时代潮流，与地区国家的愿望背道而驰，不得人心，注定不会得逞。

事实上，在两个多月之前的“四边安全机制”外长会上，美日印澳四国外长就大肆炒作涉华问题，在联合声明中又是声称“严重关切印太局势”，又是放话“反对改变地缘现状”，一副“世界警察”的做派。然而，四国抬高声调展现强硬，也不能掩盖其面对中国的无力，对于这次对话的前景，各方其实并不看好，别看现在美日澳印的领导人闹得欢，但各自都面临类似的困境。所以近年来，对于美国的遏华战略，澳大利亚表现得并不算积极，现在拜登想要拉拢就更困难了。