最近“学生反击打伤醉汉一事”在网上引起了发酵，就连人民日报都下场发声，要把此案办成铁案，可见这件事情影响多么之大。
而网友对此事也是产生了争议，一部分人觉得小超明明是正当防卫，为何先是被认定为互殴，随后变成故意伤害罪，怀疑三名醉汉的背景不简单。
另一部分网友则是觉得既然警方能定下这个结论，肯定是手里掌握了相关的证据，一时间双方网友也是争论不休。
根据小超的父亲透露，小超是看到女同学被三名醉汉进行调戏，上前阻止，发生了言语上的冲突，随后醉汉觉得多管闲事，强行闯进校园对小超进行掐脖子的威胁。
面对这种情况，小超挥拳进行反击，将醉汉打倒在地上，送往医院后被诊断为脑疝。
随后醉汉的朋友也是发声，表示小超当时将醉汉打倒在地上后，并没有选择停手，而是多次猛击醉汉的头部，根据这种行为才被定义为故意伤害罪，还称后续警方会出通报。
随着网上这两种声音出现，网友们也是争论起来，甚至有些网友跑到济南警方的官方账号下进行评论，要求警方尽快查明事实的真相，光新增留言就达到了20万。
随着网上舆情影响越来越大，济南警方也是出面回应：
不要相信网上的传言，后续会进行公平，公正的处理，并且已经成立了联合专案组，后续会做出通报。
这个回应一出，网友们也是不买账，觉得三名醉汉难道真的背景通天么？为何发生在3月31日的事情，到现在都没有查清楚？
有一位记者耿直哥也是发声了，他表示有位知情人目睹了全部过程。
当时女学生出门取外卖，看到三名身穿外卖服的醉汉，以为是外卖员就上前，但是三名醉汉只是说“我这里没有外卖”，随后女学生辱骂了对方后离开了。
这一幕被小超和两名男同学看到，以为醉汉是对女学生进行调戏，就上前进行阻止，爆发了言语上的冲突，正是因为这样，导致醉汉一怒之下闯进校园里对小超大打出手。
小超看到醉汉要掐他脖子，就躲避了过去，接着连出三拳将醉汉打倒在地上，这里开始与小超的父亲描述的不符，并不是被掐住脖子后才反击的。
根据事后小超的父亲表示，小超在暑假期间练过一个月的散打，有搏击技巧和经验。
如果按照知情人的说法来看，这起事情和调戏女学生没有关系，怪不得当时警方会判定为互殴，后续那名女学生也拒绝了媒体的采访没有出面。
目前小超已经被取保候审回到家中，身体和精神状态都不错，小超的父亲表示愿意进行和解，并提出给医药费给对方，不想把事情给闹大，只希望孩子平安就行，但是得到了对方家属的拒绝。
对于醉汉的身份，小超的父亲也表示，对方并没有什么背景，只是外地务工人员。
网友对此有疑惑的地方，如果按照小超的父亲之前的叙述，明显小超的行为属于正当防卫，为何会主动向对方进行和解呢？
现在要想得出事情的真相，最简单的就是把当时现场监控给公布出来，答案就浮出水面了。
不过从小超的父亲的态度上来看，结合知情人的透露，这件事明显后面会有反转，接下来只能等待警方把事情调查清楚，做出通报。
有律师表示小超的行为超出正当防卫界限，如果醉汉没有受到如此严重的伤害，小超的行为属于正当防卫。
但是醉汉被击倒后，受到了不应有的伤情，这就不属于正当防卫的范畴了。
