一位南京的网友提出了一个问题：中书协主席孙晓云与上一届主席苏士澍相比较，谁弱谁强？

这是一个看起来复杂实际是简单的问题，如果这位网友问：主席孙晓云与上一届主席苏士澍在书协管理上相比较，谁弱谁强？是一个天差地别的问题！

为什么？因为没有可比性！苏士澍任上，有史上最难的青年展，并且极大地改革优化了各种展览，这是他的最大功劳！

到了孙晓云呢，新官上任三把火，只是烧了一个没有背景、没有人脉的兰亭奖金奖获得者（事实上呢？举报者举报的事与当时作品无关），其余的事，基本上蠢事一箩筐：

一，十三届国展把初审权下放给各省。加大了中间环节，便是加大了各种私心投入。互联网时代，网购为什么高速发展？本质上是去中间环节！中书协这一骚操作，是与历史上车轮背道而驰。

二，评委、监委的人员团队越来越大，却频频曝出不可理解的低级错误。

三，环球小姐轩雅倩连面试都没去，也没请假，中书协居然把代笔作品自行扛进了展览，天大的笑话。中书协居然蠢到只除名了轩雅倩的入展资格，对作弊评委的错只字未提！

四，评委陈海良呢？把自己的亲密关系女人（有人曝出其与张嫚嫚亲密拉手的多张合影照多张），可能亲自代笔，送进了展览，有性贿赂嫌疑，更有违背评委承诺书嫌疑.......中书协干脆又一次装聋作哑！为什么呢？陈海良是尉天池的得意门生，孙晓云又是尉天池力挺上去的，这裙带关系就是可以胡作非为？

就这四点，孙晓云便成了拉黑中书协的最大黑手！

如果问：主席孙晓云与上一届主席苏士澍在书法艺术上相比较，谁弱谁强？

是一个可以忽略不计的问题！因为，他俩都很弱，都是同龄书法家中的二流水平，实在靠“人情世故加后台背景”当上了主席。说白了，百年之际，书法上能留痕的也就三两位，他俩水平离这三两位还有几十万人挡着呢？

孙晓云小字尚可，苏士澍篆书为佳，其他的呢？孙晓云写的大字俗不可耐，苏士澍的楷行草几乎是老干部体！

天哲观点：

综合来看，孙晓云远远跟不上苏士澍！苏士澍是在“错字”方面闹出了很多的笑话，但是，我们又不傻，他是用自黑的手段成全了中书协。孙晓云呢？错字也不少，文化底蕴捉襟见肘，却一步一步，扎扎实实地拉黑了中书协！