2选1?里夫斯还是八村塁?显然湖人是选择前者

80后小伙儿 2024-05-24 11:16:47

约什·哈特,常规赛真实命中率52.2%、季后赛57.6%;

迪温琴佐,常规赛真实命中率55.9%、季后赛59.7%;

哈尔腾施泰因,常规赛真实命中率67.0%、季后赛66.0%。

本季纽约尼克斯战绩让人刮目相看,不否认杰伦·布伦森的存在。但与此同时也别否认尼克斯角色球员的努力。

浓眉场均15.6个篮板;

贾阿特·阿伦场均13.8个篮板;

约基奇场均13.3个篮板;

哈特场均12.2个篮板。

数据而言,哈特作为一个后场完全可以当成内线来使用。某种程度看,这极大丰富了尼克斯的技战术。尤其米切尔·罗宾逊伤缺情况下。

浓眉真实命中率66.5%;

詹姆斯数值63.7%;

普林斯数值56.9%;

里夫斯数值48.9%;

拉塞尔数值48.1%;

八村塁数值47.0%。

显然,对掘金系列赛詹眉在进攻端没问题,但角色球员这效率较常规赛有很大下滑。如八村塁,常规赛真实命中率62.8%,季后赛骤降到47.0%。

换言之,湖人缺乏第三个大场面先生。

公牛39胜43负,东部第9;

老鹰36胜46负,东部第10。

附加赛中老鹰不敌公牛,而公牛随后不敌热火。基于此,就不难理解为何特雷·杨、穆雷,拉文等球星和湖人扯上关系。说到底,老鹰、公牛有阵容重组的可能。

21-22季波尔津吉斯场均20.2分8.1篮板1.6封盖;

22-23季波神三项数据23.2分8.4篮板1.5封盖。

值得一提的是,23年夏波神有权跳出最后一年3600的合同。

尽管如此,凯尔特人得到波神的筹码抛开斯玛特外还有次轮等筹码。以此为例,不论湖人得到特雷·杨还是穆雷等球星,抛开选秀权还必须要搭上球员筹码。

1、文森特出勤16场(常规赛11场、季后赛5场);

2、范德比尔特在场时湖人防守效率109.4,不在场时115.1。差值5.7。

综上两点,涉及球员筹码必然是里夫斯和八村塁。说白了,文森特交易价值不高;范德比尔特对湖人防守有实质帮助。

22-23季,占比28%打三号位、占比68%打四号位、占比4%打五号位;

23-24季,占比46%打三号位、占比49%打四号位、占比5%打五号位。

自奇才来到湖人后八村塁就一直在锋线上摇摆,甚至有需求还能顶上五号位。

生涯至今的813场比赛里追梦格林占比18%打三号位、占比66%打四号位、占比14%打五号位。虽然只是一个二轮秀但并不妨碍其和库里、克莱成为勇士王朝的奠基人。

八村塁虽然达不到格林的高度,但能打多个位置下很大程度能够丰富球队技战术。

反观里夫斯,主打的就是二号位——生涯至今占比84%出场时间打二号位。

德罗赞生涯中投率45.1%;

伦纳德数值47.6%;

杜兰特数值47.7%;

八村塁数值44.3%。

可以说八村塁有着媲美明星球员的中距离,更为重要的是八村塁的中距离具备持投能力。

相比于内线、三分线外,在区域范围广下中距离有着更多的变化招式。因此,中投是季后赛杀手锏。甚至没有之一。

不否认里夫斯的高球商,但严谨来说其没有拿得出手的得分方式。

22-23季,篮网交易欧文时向湖人点名索要里夫斯;

23-24季,老鹰交易穆雷时向湖人点名索要里夫斯。

相比八村塁显然里夫斯更被其他球队所认可。换言之,交易价值更高。

里夫斯还是八村塁?

在涉及到球员筹码上,我认为湖人会放弃里夫斯。

从技战术角度看,能打多个位置的八村塁更占优势;从攻坚角度看,具备中距离的八村塁更靠谱一些。

更重要一点,里夫斯交易价值更高。换个角度看,涉及穆雷这些明星球员时不出里夫斯也很难达成。也就是说湖人不想放弃也得放弃。

0 阅读:472

80后小伙儿

简介:有深度有内涵 独特视角解析NBA