姜萍自从阿里数赛的预赛拿到12名之后，对于她的争议就没有停止过，尤其是北大硕士赵斌的公开质疑，甚至赌500万，压姜萍成绩作假，将此事推向了高潮。

其实事情发酵到姜萍参加完决赛，就该落下帷幕了，可令人意外的是，浙大和北大前后邀请姜萍，前者是向姜萍递出了橄榄枝，邀请姜萍参加浙大夏令营，顺利的话姜萍有希望保研浙大，实现梦想。

可是姜萍拒绝了，并且跟着姐姐去打暑假工了。后面北大的邀请，则是名副其实的“鸿门宴”，与浙大的橄榄枝不同，北大的数学教授邀请姜萍，本意就是验证姜萍的学识是否为真，但很显然，姜萍也没有去。

如果是像赵斌那样的“跳梁小丑”质疑姜萍，大可以一笑了之，但现在连北大教授袁新意都出面质疑了，还是数学界颇有话语权的人，此事的性质就变得微妙起来了。

这些人之所以质疑姜萍，不仅因为姜萍是一名中专生，更因为其中专的月考成绩问题，据网传，姜萍的中专月考成绩只有83分，月考的数学试卷也随之曝光。

这张试卷上的题目非常基础，其中不少题目甚至是“送分题”，哪怕是水平只有高中的学生，也能轻轻松松拿到高分，而姜萍却只得到了83分。

起初，大家都怀疑这个成绩是假的，以姜萍的实力，即使马虎也不可能只有83分，然而根据涟水县官方回应显示：姜萍的成绩已被证实，月考83的分数是真实的。

这也引起了大家的新一轮讨论，包括网友以及北大教授袁新意对姜萍的质疑，其实也有很多重合之处，主要围绕的，就是姜萍数学能力的问题，但到了如今，一些质疑其实已经有了答案了。

阿里巴巴达摩院工作者、同时也是南大毕业的数学家印卧涛，就对姜萍数学符号书写错误的问题，做出了解答：

其中求和符号是姜萍的书写习惯，这在姜萍的笔迹和试卷上均能得到验证；而LaTex的熟练掌握，其实在现在的中学生中很常见，这也是印卧涛在近些年工作中得到的准确结论。

以上回应就解答了北大教授袁新意的大部分疑问，尤其是LaTex的使用问题，只能说术业有专攻，袁新意教授接触的学生多是本科以上的水平，他认为中学生熟练掌握LaTex不现实。

但很显然，袁新意教授在生活和工作中，又能接触几个中学生呢？因此给出的质疑显然是片面的，是带有个人主观臆断的，而印卧涛作为数赛工作者，显然接触的中学生更多，因此结论也是更有说服力的。

此外，还有一个问题多被猜疑，那就是王闰秋和姜萍的关系，是否只是简单的师生关系，前不久被爆出王闰秋主动给姜萍买零食，这再次因此了一些网友的“过分解读”。

但冷静下来想想，个别网友有些“草木皆兵”了，老师给学生买零食并不算多么罕见的事情，相较于零食问题，电脑的使用问题更能反映出姜萍预赛的成绩是否为王闰秋代笔。

之前就有透露过，姜萍预赛是跟其他人借的电脑，当时就有不少网友提问是不是跟王闰秋借的，如果是的话，就加重了网友对王闰秋代笔的怀疑，但涟水县官方的回应也很谨慎，无论是电脑还是零食，官方给出的答复都是：这是个人隐私，我们不清楚。

今日话题：你如何看待这件事呢？

（所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）