前天本来只是想到深圳玩一下吃点东西就回来，结果一吃就走不动道，导致没来得及写，在这里就向各位说明一下了。成果方面两场挪超博德闪耀大胜正确，布兰对阵罗森博格我选择的二比一最终临近比赛结束多进了一个，变成三比一，我不是太服气。至于英甲那场，方向正确但单挑的一比一，结果呢蛋比蛋。整个人都不好了。今天日职这场先写了，反正我也看得差不多了，不会再改动。我想不通的一个问题是在日职联里浦和红钻坐拥接近百分之八十的主场取胜比例，今天在自己的主场居然还要被广岛三箭数据压制，这是啥情况？

日职联：浦和红钻VS广岛三箭，主场那么牛为何还得不到看好？

是战术克制么？也不至于啊，浦和红钻跟广岛三箭都打的单前锋，反而浦和的兴梠慎三还更好用一些，广岛三箭的老前锋维埃拉属于吃饼型前锋，这个赛季虽然踢得不错，但坦白讲，他的很多进球都有运气成分，前锋方面浦和红钻更有创造力。那么是其他的问题？往绩方面在日职联与广岛三箭的多数交锋浦和都是胜多败少，特别是在自己的主场优势更加明显。即时的状态浦和红钻也不差，上轮日职联战胜京都不死鸟之后，近四场日职联3胜1平，这是什么神仙状态。而广岛三箭则仅仅是在上轮联赛击败湘南海洋，结束了各项赛事的三连败而已。论状态，浦和优势就更加明显了。

比赛拆解到这步田地，浦和红钻在主场做不出数字让步，这已经脱离了该有的游戏规则了。为何大厂们要把优势方选定在广岛三箭？其目的为何？就成为这场比赛最终走向的切入点了。恕我在这里多饶舌一下。

肉眼所见的所有材料都可以轻而易举指向浦和红钻，但大厂们偏偏要认为广岛三箭才是真解。我不认为大厂会每场比赛都锱铢必较，对于他们来说，保持两边热情均衡是他们的立身之本，因此，他们不会蠢到每场比赛都与大众对着来。大家也不需要觉得每场比赛都会有猫腻。我们唯一的劣势是资讯太不均等，许多对比赛有真正影响的内容我们是无法获悉的。但我们却可以用我们的经验，去辨别什么时候可以顺着这些大厂的暗示走，什么时候要果断站在其对立面。就这场来说，浦和红钻坐镇主场迎来广岛三箭的挑战，大厂们根据他们所做出的初步断定是广岛三箭机会会更大。但其实大多数人都不会相信，因为浦和红钻占尽优势。

这样会导致什么情况出现？浦和红钻在均势数字定位的情况下，奖励超高。也就是说，浦和红钻只要不在主场败给广岛三箭，看好浦和红钻坐和望胜的这一部分人就能坐等进袋。恰好这部分人是基数还是不少的，那么大厂们也乐于接受这样的分布，不断给浦和红钻提高奖励。可依旧还有人趋之若鹜地涌入浦和红钻这个方向。

我很难把我全部的想法都表达出来，但就我对足球的理解，对大厂们的追踪，我必须理智的选择广岛三箭。因为，浦和红钻现在的数字安全系数太高，而且奖励也丰厚，加上浦和红钻本身在状态方面也占了优势，这几个因素结合起来，会很奇怪。我不能相信浦和，我甚至都认为广岛三箭能够在客场直接带走三分。

挺有难度的，这场日职联，我也不敢过于武断，但我还是想奉劝一下，选择浦和红钻的朋友，可浅尝即止，切不可伤筋动骨，要冷静三思。老样子，欧罗巴塞维利亚对阵罗马，我有很多不成熟的想法会一一写出，可能需要大家移步才能阅读得到。动机也纯，因为我本职的工作真的太闲了，没事搞搞创作时间好过些。看完请点赞评论，多谢。