音频：裁判有没有刻意针对卢卡？,苏群,15分钟

总决赛第三场，卢卡第四节4分12秒被6犯罚出，导致小牛翻盘的希望落空，因为最后4分钟只有欧文一个人在带队战斗。

如此受瞩目的总决赛关键战，一方的核心球员6犯罚出，非常罕见。通过这场比赛的过程可以看出，无论对小牛教练组、卢卡本人还是三名裁判，这都是一场处理极为不当的比赛，尤其是第四节。

根据自己在第四节激增的犯规数，卢卡需要对自己的防守进行控制；教练组需要及时提醒卢卡，甚至对场上其他队员做一些特定的安排，以避免犯规形势恶性升级；裁判需要慎重对待自己的每一次哨声，该咬住的哨要咬住，该下哨要坚决。

很可惜，由于卢卡犯规数累积太快，有4次集中在第四节，这三方都没能及时调整过来，让一场落后21分追到只差1分的精彩比赛，突然陷入“倒高潮”，也就是——紧要关头，突然一泄如注。

一场欣赏价值高的比赛，一定是酣畅淋漓，而裁判的存在感最低。这并非只是裁判一方的责任，也就是说，并不意味着只要裁判咬着哨不吹，就能做到酣畅淋漓。

优秀且有经验的球员，会合理分配自己的防守强度，主要依据就是个人和全队的犯规数，以及比赛当时需要给出的防守强度。换句话说，如果比分压力小，或者个人、全队犯规数高，就要控制强度；如果比分压力大，需要防守上强度，哪怕冒着犯规的风险也要执行，即使当时个人和全队犯规数已经超标。

教练组需要根据同样的标准，去控制自己的行为，该施压时施压，该抱怨时抱怨，反之亦然，该沉默时沉默，该忍就忍，不恰当的行为既容易吃T，也容易影响球员的情绪和选择。

裁判掌控比赛更是一门艺术。在FIBA给各协会的裁判员手册中，就有这样一条：针对裁判培训的优先顺序，有一项黄金准则——比赛掌控（game control），目的是确保赛事能够流畅地进行，以便球员能够展现球技；被任命的两名或是三名裁判，就是负责掌控比赛的人员，请确认并牢记，“比赛掌控”不同于“比赛管理”。

这听上去像文字游戏，其实很有学问。裁判不是机器人，如果将来发明机器人裁判，它们只会按照规则（必须是能量化的规则）吹罚，这叫“比赛管理”；裁判的任务是让比赛更好看，球星发挥最高水平，而不是吹罚本身，这叫“比赛掌控”，因为球迷买票不是来看裁判吹哨的。

将来，或许可以发明AI机器人当裁判。

卢卡非常喜欢抱怨裁判，这是由他的技术特点和篮坛地位决定，因为他的进攻动作中，有很多诱使犯规的技巧，如果裁判不吹，卢卡会认为裁判的水平不行，甚至有意针对自己。尽管如此，他前3节犯规2次，犯规数控制非常不错。

问题都出在第四节，而且第一分钟第一回合便已开始，这使整个第四节陷入极大的混乱。卢卡出现防守位置、方式和强度的选择错误，裁判想掌控比赛，但该吹的没吹，五五开的球下哨又很坚决，而小牛教练组形同于无。

我们可以把这6次犯规一一展开，根据当时场上的形式、三方的选择，来看哪些吹得好，哪些吹得不好，哪些该吹，哪些不该吹，当时双方的心态又是如何。

犯规1（第一节5'05"，小牛22-12）

卢卡三分投出三不沾，凯尔特人发动快速反击，卢卡和塔图姆陷入一对一。由于卢卡的左臂压在塔图姆的右臂之上，塔图姆做了一个投篮动作，追踪裁判斯科特宣判一起非投篮犯规。

这次犯规可以看出：第一，卢卡防守水平和经验不足，这也是为什么凯尔特人总是拿他作为外线针对的第一点；第二，卢卡此时心态比较松弛，因为比分两位数领先，自己和欧文发挥不错，所以处理这次防守比较草率。

同时也可以看到塔图姆的进攻技巧，因为是他先把胳膊伸到卢卡左臂下方。这是进攻队员常用的一种技巧，CBA的裁判委员会在这个赛季开始前，曾对媒体有过一次培训，特地强调“双方夹臂、缠臂的动作，大多数是由进攻队员主动挑起”。这是经验之谈。

犯规2（第三节8'16"，小牛59-64）

卢卡对小白一次突破抛投没中，篮板球被霍福德抢到，顺手给了小白，卢卡去抢他的球，小白就势摔倒。正在眼前的前导裁判马克·戴维斯吹罚一起防守犯规。

这个球没什么争议，但可以再次看出，卢卡在一次令他沮丧的进攻之后，很容易连接一次头脑发热的愚蠢犯规。这仅是他第二次犯规，当时伤害不大，却给第四节带来巨大风险。

小白怀特经验丰富，利用了卢卡不正规的捅球动作，顺势摔倒，让马克·戴维斯看起来更像被拉倒。

犯规3（第四节11'47"，小牛70-85）

第四节小牛队第一次进攻，卢卡篮下背身对杰伦·布朗一打一，他快速转身后强行推进，因为左臂压在布朗的肩膀之上，被前导裁判凯珀斯吹罚一起进攻犯规。

已经到第四节，这仅是卢卡第三次犯规，理论上不会对他本人产生直接影响，却给后面埋下恶果。

前两节小牛领先1分，但第三节由于基德错误安排轮换，给了小哈达维太多时间，导致分差几近崩溃，一路被拉大到15分，后面还有最大分差21分，所以这个球可以反映出卢卡个人的沮丧心态。

前面说了，双方的缠臂通常由进攻队员挑起，但往往吹防守队员犯规，这是因为进攻队员可以主动选择缠臂的位置和方向，把手伸到防守队员的胳膊下面，裁判往往会上当。而卢卡错误地把左臂放到了布朗的胳膊上面，这比较少见。

犯规4（第四节9'24"，小牛75-91）

卢卡刚刚像推土机一样，在篮下碾压普理查德上篮得手，转身防推进时，就被普理查德加速过掉，回到后场，又一次被普理查德轻松过掉，卢卡从身后掏球未果，被追踪裁判斯科特吹罚一起防守犯规。他自己也向记录台伸手示意，显示这个吹罚没有问题。

如果说第三犯还没有引起卢卡和教练组的重视，那么这次犯规已经敲响了警钟，卢卡必须控制防守强度和不必要的犯规动作，绝不能来第五次犯规。很可惜，似乎没有人提醒他。

这也再一次反映出卢卡不是一个优秀的防守队员，他体重大，面对小个子持球人，没有速度上的优势。但这样毫无机会的捞一把，也是沮丧心态的反映，因为分差仍有16分。

犯规5（第四节4'38"，小牛90-93）

小牛当时已经由落后21分追到只差3分，还有最后5分钟比赛。但布朗在篮下一对一打卢卡时，两人发生缠臂，双双摔倒，中央裁判斯科特吹罚一起卢卡防守犯规，这是他的第五次。

对于要不要吹卢卡第五次犯规，裁判也一直犹豫不决，显然他们很清楚，如果卢卡被罚出，不是比赛是不是精彩的问题，裁判组要面临巨大的舆论压力。在一分钟前，卢卡就有可能被吹第五次犯规，但是就在身边的裁判把哨咬住了，这个动作显然非常大。

一分钟后两人在篮下双双倒地，处于端线外前导裁判位置的主裁判马克·戴维斯并没有响哨，第一时间吹的是中央裁判斯科特，尽管这是他们两人共同管辖的区域，但马克·戴维斯显然离得更近。

我们看犯规本身，也暴露出卢卡防守技巧的不足。首先，他没有发现无球的布朗一个箭步就切到篮下，这才给他一打一机会；其次，卢卡右腿有一个屈膝伸腿动作，这在篮下防守是禁止的，双腿只能用于保持防守位置，而不能用于影响进攻队员的进攻动作。

然而在这紧要关头，基德也有挑战的机会，因为布朗有可供裁判去抓的非法动作，那就是他的右手搭在卢卡臀部，这是一个非法的进攻动作。

如果基德挑战，那就给裁判很大的操作空间，避免卢卡第五次犯规。说实在的，虽然有了挑战规则，裁判同样被赋予了一定的操作空间，比如“轻微接触”、“附带动作”，都是由他们来解释。

很可惜基德没有挑战，这意味着最后五分钟卢卡会成为凯尔特人的重点打击对象，变成定时炸弹。

犯规6（第四节4'12"，小牛90-93）

只过一个回合，致命一击就来了：欧文投篮不中，凯尔特人抢到篮板高速反击，球到布朗手中。他发现卢卡远远等着他，想要造进攻犯规，一个加速和变向就撞倒了卢卡。碰撞发生的地点，正好在追踪裁判斯科特面前，他毫不犹豫地吹了阻挡犯规。

布朗的选择毫无问题，尽管卢卡一开始处于布朗的进攻线路上，但布朗距他差不多1米的时候做了变向，卢卡没有及时调整，也没有躲开，导致他不在其进攻线路上，两人也是身体一侧发生碰撞。所以，马克·戴维斯裁决挑战时，解释说卢卡“没有建立合法的防守位置”。

基德肯定要挑战，但此时挑战和第五次犯规挑战可意义不同：第五次挑战有50%的可能性成功，如果最后5分钟卢卡只有4犯，那么他就可以和欧文形成双核效应；其次，基德当时并不知道，潜在的第六次犯规会是什么形态，会是一个很清楚的犯规，还是五五开？

对卢卡来说，此时比分咬得如此之紧，自己又有5次犯规，完全不应该冒险去阻挡布朗的反击，哪怕让身后其他人代为补防，甚至丢分。可见他自己注意力不够集中，我相信是经验不足所致，尽管他从16岁开始就已经打职业比赛。

卢卡虽然球风老成，像是打了10年NBA的老将，但如此高端的比赛没参加过，他的季后赛场数不过50多场，而他面对的双探花有100多场的积累，霍勒迪更是有总冠军经历。

他平时喜欢摊手抱怨，因此裁判肯定也怕他。小牛队意识到可能卢卡会被针对，特地在第三场之前提醒他，甚至恳求他，比赛中少摊手，少抱怨。事实上，这场球他抱怨不多，有两次甚至主动示意犯规。因此，6犯出场完全是偶发事件，却改变了总决赛的走势，接下来毫无悬念。

执裁比赛是一种艺术，其实跟一个队在场上打球需要有默契一样，球星、教练和裁判三方也应该有足够的默契。如果相互看不顺眼，处处满拧，那比赛就会很别扭，教练不满，球员不满，球迷也不满。

相反，成熟的球员、教练和有经验的裁判同时在场上，才有可能打出那种酣畅淋漓的比赛，而三名裁判仿佛不存在一样。

这就是为什么他们总是穿灰色衣服。