最近，"先用后付"这个支付功能在电商圈闹得沸沸扬扬。说是为了方便消费者，可不少人反应被默认开通了这功能，想关都关不掉。这不是便利，这是强塞啊！更离谱的是，还支持0元免密下单，这不是给某些心怀不轨的人留了后门吗？
消费者被蒙在鼓里，权益谁来保护？这"先用后付"功能说白了就是让你先收货再付款。听起来是挺方便，但问题是很多用户压根不知道自己已经开通了这功能。有人反映，自己莫名其妙就被默认开通了，想关掉还费老大劲。这不是坑人吗？
更让人火大的是，这功能还支持0元免密下单。这意味着啥？意味着只要有人拿到你的账号，就能随意下单，而你可能都不知道自己已经"买"了东西。这不是给不法分子创造可乘之机吗？
江苏省消保委看不下去了，直接发声要求电商平台提前告知用户，尊重消费者的知情权和选择权。但说实话，这种事情本来就不应该发生。电商平台难道不知道这样做会引起争议吗？还是说，他们根本不在乎用户的感受？
便利之名，套路之实？电商平台推出这种功能，表面上说是为了方便用户，但仔细想想，这背后是不是另有所图？
"先用后付"可以刺激消费。你想啊，不用立即付款，很多人可能就会忍不住多买几件。等到收货了再付款，那时候退货的欲望可能就没那么强了。这不就变相增加了销量吗？
这种功能可能会让用户更依赖平台提供的金融服务。比如说，收货后发现钱不够付了，那不就得用平台的分期或者信用支付功能吗？这样一来，平台不就能赚更多钱了吗？
再说了，0元免密下单这种操作，真的只是为了方便用户吗？万一账号被盗，造成的损失谁来承担？这种潜在的风险，平台考虑过吗？
监管跟不上，用户当"小白鼠"？说实话，这种新功能推出得也太突然了。监管部门估计都还没反应过来呢。这不就等于拿用户当实验品吗？
有专家指出，"先用后付"这种模式其实涉及到信用贷款的问题。但目前的监管政策可能还没跟上。这就给了一些平台可乘之机，打着创新的旗号，实际上是在钻政策的空子。
而且，这种功能的风险评估做得够不够充分？万一出现大规模的坏账怎么办？到时候会不会影响整个行业的健康发展？这些问题，恐怕现在都没有明确的答案。
用户该如何自保？面对这种情况，作为普通用户，我们该怎么办呢？
一定要仔细检查自己的账户设置。看看有没有被默认开通什么奇奇怪怪的功能。如果发现了不想要的功能，赶紧关掉。
密码要设置得复杂一点，最好开启二次验证。别让别人轻易就能进入你的账号。
养成定期查看账单的习惯。如果发现有异常交易，要及时联系平台客服。
对于这种新功能，不妨持谨慎态度。不要急着尝鲜，多观察观察，看看别人的使用体验如何。
创新和风险，如何平衡？说到底，"先用后付"这种功能到底是好是坏，现在下定论还为时尚早。它确实带来了一些便利，但同时也增加了风险。关键是要找到平衡点。
电商平台在推出新功能时，应该更多地考虑用户的感受和安全。不能为了自己的利益，就忽视用户的权益。同时，监管部门也要跟上节奏，及时制定相关政策，避免出现监管真空。
作为用户，我们也要提高自己的风险意识。不要被所谓的便利蒙蔽了双眼，要学会保护自己的权益。
科技发展带来的变革是不可避免的。但在这个过程中，我们不能忘记初心。无论是企业还是用户，都应该为构建一个更安全、更公平的消费环境贡献自己的一份力。你觉得呢？
