[腕表之家钟表杂谈]“不是XX买不起，而是XXX更有性价比”，这是进入2024年听的最多的一句流行语。放眼表圈，要说近期的“性价比”之作，斯沃琪联名款必然要属其一。所谓性价比，即花小钱办大事，仅需两三千元的价格，就能感受奢侈名表的外观设计、以及正品意义的联名LOGO，乃本作的销量密码。
斯沃琪先后与集团旗下的欧米茄和宝珀两大品牌进行了联名。首发之作以欧米茄著名的超霸专业登月表为蓝本，即“植物陶瓷MoonSwatch”；另一款来自宝珀经典五十噚5015，被命名为“植物陶瓷五十噚”。这两大系列，都是各自品牌运动风格的代表。
欧米茄X斯沃琪联名款售价人民币2100元、宝珀X斯沃琪联名款售价3150元。此价位段对标的正是精工、西铁城等日系品牌、或部分国产腕表。凭借奢华制表品牌LOGO的加持，无疑形成“降维打击”之势。与此同时亲民的定价策略，也让联名款容易“破圈”为大众接受，吸引了不少新晋玩家踏入表圈。
两款联名产品使用斯沃琪“创新性植物陶瓷（BIOCERAMIC）”为原料，表壳、表冠、表扣均以该材质打造。根据品牌说法，“植物陶瓷”由2/3的陶瓷和1/3的生物原料混合而成，兼具材质轻盈和易于着色的特点。相比传统陶瓷，“植物陶瓷”不易碎裂，同时还有丝滑的触感。“植物陶瓷”材质率先运用于Big Bold系列，获得良好的反馈后如今扩大至联名款。但就质感和耐用性而言，“植物陶瓷”并不能和真正的陶瓷媲美，这也是其受到玩家诟病的原因。
从热度来看，欧米茄X斯沃琪联名款更胜一筹。这款于2022年发售的作品，在全世界多座城市均引发了连夜排队抢购的疯狂现象。首发当天，国内二手交易平台上的价格甚至破万，话题维持了数月之久。
相比之下，2023年推出的宝珀X斯沃琪联名款，热度未达到此前的高度。尽管首发当天也引发了排队潮，但从二级市场表现来看，溢价程度有限。也或许是“新鲜感”已过，玩家们看待这款产品更加理性。
机芯方面，植物陶瓷MoonSwatch使用ETA石英计时机芯，具体型号为ETA G10.211 ND，可进行一段60分钟以内的计时、计时精度为1/10秒。植物陶瓷五十噚则使用SISTEM 51自动机械机芯，该机构造简单共由51个零件组成（即名称的由来），理论动储90小时。两款机芯可谓各有特点，这里不以“石英”和“机械”作为评价优劣的标准。但具体到表款上，机芯类别对联名腕表的“还原度”产生了影响。
MoonSwatch“月球任务”与超霸专业月球表
受制于机芯结构，MoonSwatch盘面6点位上方为小秒盘。60分钟计时针、1/10秒计时针分别位于10点和2点方向，呈等边三角形对称分布，即玩家所称的“斗鸡眼”布局。而原作欧米茄超霸专业月球表的小盘分别位于3/6/9点位，整体视觉重心居下，这是原作和联名款表盘布局上的最大差异。
植物陶瓷五十噚“风暴洋”与五十噚5015
尽管被玩家称为“塑料机芯”，但SISTEM 51却是一枚实打实的机械自动上链机械机芯。这枚机芯结构简单、在成本方面占据优势。其实抛开“维护性”和“观赏性”，SISTEM 51机芯同样亮点十足：它配备有Nivachro游丝，可实现一定的防磁性能；90小时动储领先集团旗下众多品牌使用的80小时机芯。这也呼应了宝珀“只做机械表”的理念，让联名腕表的还原度更高。
印制星球图案的电池盖
细节方面，MoonSwatch底盖绘制了星球图案。这个小星球是斯沃琪石英表独有的电池盖，将其与系列主题结合，构思巧妙并起到了很好的隐藏效果。
绘制洋流图案的蓝宝石底盖
宝珀X斯沃琪联名款，背透底盖为蓝宝石材质（但更易磨损的表镜，仍使用有机玻璃）。凭借坚硬的特性，提升了耐用性。
诚然如果用传统名表的标准去评价它，这款产品槽点众多。但从时尚品的视角，作为奢侈品的“青春版”，它的出现能让更多人接触和感受到名表的魅力，让联名品牌在消费者心中种草。（图/文 腕表之家 萧峰）
是不是已经有仿的了？马家有200多的。