这两天，美媒公布了一份全国性民调，显示美国副总统哈里斯领先了共和党总统候选人特朗普一个百分点的支持率。

这已经不是近期哈里斯领先特朗普的第一份民调了。

对于美国大选来说，这样的全国性民调虽说不如关键摇摆州的竞争那样重要，起不到决定性作用，但鉴于其直接反映出美国选民对政治人物的支持率，往往还是具有不小的参考价值。

不过就算是在关键摇摆州的竞争中，哈里斯当前的选情也很乐观。

民调显示，美国7个摇摆州里面，哈里斯在其中6个的支持率都是上升明显，跟支持率变化不大的特朗普形成鲜明对比。尤其在密歇根州，哈里斯更是拉开了特朗普11个百分点的支持率。

这样的数据无疑显示，哈里斯虽说还未提名民主党总统候选人，但她已经在拜登宣布退选后巩固了其在民主党内部的地位。

哈里斯之所以能够在竞选首周就筹集高达两亿美元的竞选资金，跟这样的支持率是密不可分的。其中多达66%的资金，都是来自于哈里斯新的支持者。

面对这样的情况，特朗普似乎也开始意识到情况不妙，又开始打出了“中国牌”。

这两天，特朗普在接受采访时宣称，中国和俄罗斯当前之所以关系亲密，主要是归咎于美国政府。

特朗普虽说没有具体阐述这样的观点，但考虑到他又重申了跟俄总统普京关系不错，以及他此前曾多次表示当选后能够快速结束俄乌冲突。特朗普想要表达的，应该就是对拜登对外政策的一种抨击。

过去一直有舆论认为，若特朗普当选，他很可能会拉拢俄罗斯制衡中国。这也是为什么特朗普竞选期间多次对华展示强硬，但对待俄罗斯的态度却跟拜登政府形成鲜明对比。

这样的策略明显是特朗普一厢情愿。

俄罗斯此前曾不止一次强调，当前中俄关系处在了历史最高水平。两国贸易额除了突破2000亿美元大关外，两国还在远东供气等大型项目上稳步推进。

同时中俄两军也有着高度互信。不久前，中俄海军才刚在芬兰湾开展了联合演练。

特朗普想要通过所谓结束俄乌冲突的方式来拉拢俄罗斯制衡中国，几乎没什么可能性。

何况，俄乌冲突也不是那么好结束的。抛开其他不说，如果美国和俄罗斯突然握手言和，美国的欧洲盟友也不可能答应。

退一万步讲，就算特朗普能够拉拢成功，那也是几个月后他能够顺利重返白宫以后的事情。目前在外交上拥有决策权的，始终还是拜登政府。

但有一点特朗普倒是说的没错，拜登政府在外交上的最大失败，应该就是变相让中俄不断靠拢。

所以特朗普这个时候打出“中国牌”，无非就是想要告诉选民，他有能力改变美国当前面临的国际环境。

不过，美国大选年拿中国说事虽说不是什么新鲜事，但如果美国关键政治人物继续维持把中国视为“假想敌”的氛围，无疑只会让中美关系继续渐行渐远。

我们相信，这样的结果，绝不是中美两国和国际社会愿意看到的。

对此，中国驻美大使谢锋不久前在纪念中美建交45周年的研讨会上已经把话说透。

谢锋表示，敌对必然双输。美国把中国视为“假想敌”是严重的战略误判。

美国把自身战略资源投入到这样的错误方向，显然无法得到预期的成果。

拜登上任后便不断巩固和扩大在中国周边的“包围圈”。表明看起来，拜登好像成功了，光是在菲基地就多次好几个，同时还跟日韩和蒙古等国都在军事上维持了紧密合作。

但实际上，菲律宾在向美国要钱，日本韩国也在变相向美国要钱。这样的投入，对于深陷债务危机的美国来说可不是什么好消息。

谢锋强调，中国没有挑战或者取代美国的规划，美国也不要有打压遏制中国的打算。

眼看中俄关系加强，美国一直都在试图渲染“中俄威胁”。但反观中俄不仅多次阐述双边合作不针对第三方，同时中俄还多次在巴勒斯坦等地区和国际性问题上发挥积极作用。

谢锋大使郑重呼吁美国停止在大选年打“中国牌”。

所以啊，不管是哈里斯还是特朗普，如果始终坚持奉行打压遏制中国的政策，中美关系和美国的外部环境，只会比现在更加糟糕。