皇马想打双前锋,进攻资源分配起来依旧很难

足球战术控 2024-10-20 19:40:37

虽然在客场2比1击败塞尔塔,不过皇马整场比赛踢得很狼狈,如果不是对方屡屡错失单刀,皇马甚至有可能遭遇一场大败。

很显然安切洛蒂变阵双前锋,以及为此配置的三中卫踢法,并不算成功。

01.姆巴佩踢不了边路:中路更合适他

有关姆巴佩应不应该打中路的讨论,或许可以有结论了。因为姆巴佩这会儿去到边路后,在西甲一对一几乎很难成功。

边路空间变小后,他在绝对速度有些减弱后,优势越来越小,太容易被断球。在中路,还有些射术和动作频率优势。所以安切洛蒂的新阵型,也是为了姆巴佩打造。

不过姆巴佩在中路同样有问题,一方面无球移动比较懒惰,不大愿意为队友做出掩护与牺牲,甚至很多选择不合理。

另外一方面,中路姆巴佩如果多带球,同样很容易被断球和遭遇破坏,反倒是果断射门效果更好点。

从统计数据可以看到,姆巴佩本场9次一对一输掉了6次,4次过人尝试失败了3次。脚下面对西甲防守人,表现太差,已经成为姆巴佩的致命伤。

哪怕是这一脚漂亮的远射世界波,其实也是队友断球后带来反击,姆巴佩原本应该带几步出现单刀机会。结果他不敢带球,反倒是直接射门,幸好这一次,球进了。

02.姆巴佩多射门:皇马内部矛盾会变多吗?

这一次姆巴佩自己不合理的射门进球了,所以他似乎减轻了不少的压力。

但如果姆巴佩自己多射门,为他掩护跑和提供对抗的队友得不到机会,也会不开心,于是皇马攻击线就会变得有些微妙。

从本场比赛可以看到,姆巴佩、韦尼休斯和贝林厄姆显然无法共享中路资源,哪怕牺牲掉罗德里戈,矛盾依旧无法解决。

甚至在联赛中,每个人都渴望自己可以获得数据的时候,也会暴露的更加尖锐一些。

反倒是一些关键战,为了球队赢球,矛盾可以被压下去。

本场也是在1比1之后,皇马踢得更团队,贝林厄姆去尝试更多反抢与对抗,让自己和巴尔韦德一起成为工兵,也让姆巴佩和韦尼休斯的双前锋踢法,得到一种新的平衡。

从统计数据也可以看到,皇马是全方位落了下风。预期进球几乎比对手少了1球,绝对得分机会上,塞尔塔也是翻倍于皇马。

结束语:

安切洛蒂的思路中,贝林厄姆、巴尔韦德和卡马文加在中场的,都能前顶与前插,似乎这样一来,就是韦尼休斯和姆巴佩打双前锋的理由。

但实际操作中,韦尼休斯和贝林厄姆之间的进攻资源分配很难平衡,姆巴佩又不爱跑动和参与防守,球队想要捏合成整体,就非常困难了。



0 阅读:51

足球战术控

简介:感谢大家的关注