以《三国演义》为依据评选三国完美之将,赵云得票肯定最多,据说有一个外国女性前总统,因为太喜欢赵云而终生未婚——跟赵云相比,半岛上的男人都是垃圾。
传说未必可信,赵云的魅力有多大也不好说,但是他最出色的三桩大功,却实在值得商榷:他在单挑中击杀的三位重量级名将,似乎都没有死在“涯角枪”和“青釭剑”之下,有一位“被赵云枪挑”的三国名将,不但活到了公元249年,还当上了左大司马、右军师。
赵云和诸葛亮分别薨逝于公元229年和234年,这就是说,赵云陨落二十年的时候,那个被他刺杀的名将,还活得好好的呢。
三国正史的斩将排行榜上,关羽斩颜良、黄忠斩夏侯渊都可排在第一行:颜良是袁绍军中首席大将,基本相当于刘备集团的关羽、曹操集团的夏侯惇或曹仁,夏侯渊是张郃的顶头上司,用现在的说法,应该是曹魏(他们自称大汉官军)汉中方面军司令或汉中军区司令,军衔都应该是大将或上将。
正史中关羽黄忠斩杀的敌将分量最重,小说中的赵云也不差,他枪挑的高览与张郃、文丑、颜良并称“河北四庭柱”;麹义(有史料和小说记载为“曲义”)仅比袁绍低半级,是听调不听宣的“准盟友”和半个合作伙伴;朱然在东吴也是仅次于诸葛瑾等少数几人的高级将领,基本相当于吴军副总司令、参谋次长,比周瑜和鲁肃活着时候的军衔高了七八级(周瑜的最高军衔是偏将军领南郡太守,鲁肃是汉昌太守、横江将军)。
如果赵云真的先后击杀了麹义、高览、朱然,那么他最终的官爵就不应该是镇东将军、永昌亭侯,仅凭斩杀朱然这一桩大功,就足以晋升乡侯甚至县侯,别说四方将军,就是当卫将军、车骑将军、骠骑将军也不是不可能。
按照《三国演义》的描述,赵云初出江湖,就跟文丑大战五六十回合不分胜负,然后就在盘河之战中枪挑了袁绍麾下大将麹义:“绍军并进,直杀到界桥边。麹义马到,先斩执旗将,把绣旗砍倒。公孙瓒见砍倒绣旗,回马下桥而走。麹义引军直冲到后军,正撞着赵云,挺枪跃马,直取麹义。战不数合,一枪刺麹义于马下。”
先登、陷阵、斩将、搴旗,这是古达将校梦寐以求的大功,麹义一战中几乎把这四大功劳全部收入囊中,却被赵云一枪刺没,由此可见赵云之勇悍,并不在关羽、张飞、马超之下——盘河(也有史料记载为磐河、泮河)之战中的颜良文丑正处于巅峰状态,刘备领着关羽张飞驰援老同学公孙瓒,双方相持一个多月、交战无数次,都没有谁能斩颜良诛文丑,麹义就成了在那次战役中阵亡的最高级将领。
如果与三国史料为依据,赵云初出江湖第一功可能就要被取消了——杀麹义的不是赵云而是袁绍,在盘河界桥之战中,麹义不但没有被赵云斩杀,反而率领先登死士把公孙瓒的白马义从打得狼奔豕突:“义久在凉州,晓习羌斗,兵皆骁锐。瓒见其兵少,便放骑欲陵蹈之。义兵皆伏楯下不动,未至数十步,乃同时俱起,扬尘大叫,直前冲突,强弩雷发,所中必倒,临阵斩瓒所署冀州刺史严纲甲首千余级。瓒军败绩,步骑奔走,不复还营。义追至界桥;瓒殿兵还战桥上,义复破之,遂到瓒营,拔其牙门,营中余众皆复散走。”
盘河界桥之战后,袁绍很得意地给公孙瓒写了一封信:界桥搴旗拔垒先登制敌者,就是我收留的麹义,你的白马义从在麹义的先登死士面前不堪一击!
袁绍说自己“收留”麹义纯属给自己脸上贴金,事实上麹义曾经是冀州牧韩馥的部将,同时也是西平郡门阀望族。麹义跟韩馥闹掰并击败韩馥之后,袁绍主动要求跟麹义结盟,并迫使韩馥退出冀州,两人就这样不分大小地开始了各怀心腹事的“合作”。
袁绍实力越来越强,麹义的地位越来越低,最后导致矛盾公开化,于是袁绍在建安五年摆设鸿门宴擒杀的麹义——建安五年,恰好是刘备关羽张飞被曹操打散的那一年,也就是在那一年,赵云也到袁绍军中追随了刘备:“先主就袁绍,云见于邺。先主与云同床眠卧,密遣云合募得数百人,皆称刘左将军部曲,绍不能知。”
刘备秘密派赵云挖袁绍的墙角是真的,赵云斩杀麹义是假的,要是按时间推算,赵云应该再袁绍军中见过颜良文丑张郃高览,但是颜良文丑张郃高览见没见过赵云,那可就不好说了:当年刘邦和项羽都见过秦始皇,还发出了“大丈夫当如是”和“彼可取而代之”的感慨,但是秦始皇却根本不知道世上还有刘邦项羽这两个人。
赵云在袁绍军中属于秘密部队首领,高览则是与张郃并列的大将。张郃在官渡之战倒戈投降,也是高览倡议的,很多史料提及二人的时候,都是高览在前张郃在后。
没有任何史料记载赵云曾在穰山之战中斩杀过高览,但是高览在投降曹操后,打完官渡之战就消失了,所以把这桩功劳记在赵云头上,也就很难找出反证了。
我们细看三国史料,就会发现高览之所以“消失”,是因为他改名了:高览投降后改名高奂,这在“檄文高手”陈琳建安二十一年(公元216年)写给东吴的檄文中是有明确记载的。
古代有个家族“世修降表”,陈琳则是惯写檄文,他先是帮着袁绍写檄文骂曹操,被俘投降后又替曹操写檄文吓唬孙权。
陈琳在《檄吴将校部曲文》先是痛斥“孙权小子,未辩菽麦,要领不足以膏齐斧,名字不足以洿简墨,譬犹鷇卵,始生翰毛”,后又展示曹营名将:“官渡之役,则张郃、高奂,举事立功……凡此之辈数百人,皆忠壮果烈,有智有策,折冲讨难,芟敌搴旗,静安海内…… 大兵一放,玉石俱碎,虽欲救之,亦无及已。”
陈琳那张郃高览吓唬孙权,说明至少在建安二十一年那场合肥之战(曹孙合肥之战不止一次)前,高览还活着呢,只不过是陈寿在写《三国志》的时候把他遗漏了而已。
麹义没有死在盘河界桥,高览也没死在穰山,朱然当然也没在夷陵之战的尾声被赵云一枪刺死。
在《三国演义》中,刘备被陆逊火烧连营七百里,是赵云为他找回了一点颜面:“时赵云在川中江州,闻吴、蜀交兵,遂引军出。忽见东南一带,火光冲天,云心惊,远远探视,不想先主被困,云奋勇冲杀而来。陆逊闻是赵云,急令军退。云正杀之间,忽遇朱然,便与交锋,不一合,一枪刺朱然于马下,杀散吴兵,救出先主,望白帝城而走。”
赵云先吓退陆逊,又刺死朱然,这显然是小说虚构,连《云别传》都承认赵云未曾与吴军交战:“(赵云劝谏)先主不听,遂东征,留云督江州。先主失利于秭归,云进兵至永安,吴军已退。”
赵云没有跟吴军碰面,当然也不可能斩杀朱然,朱然的结局,在《三国志》中是有明确记载的:“然长不盈七尺,常在战场,临急胆定,尤过绝人,权意之所锺,吕蒙、凌统最重,然其次矣。年六十八,赤乌十二年卒,权素服举哀,为之感恸。”
朱然身高也就一米六左右(汉朝一尺二十三厘米),确实不是冲锋陷阵的猛将,但是他能在建安二十四年,“与潘璋到临沮禽羽”而受封昭武将军、西安乡侯,后来又逐步晋升为征北将军,永安侯,车骑将军、右护军、领兖州牧,左大司马、右军师,可见也绝非泛泛之辈。
朱然在东吴先假节,后又假斧钺,吕蒙临死前推荐的继任者就是朱然,这样看来,按照近现代军衔来衡量,朱然在东吴至少是大将甚至富帅级别,他六十八岁寿终正寝,当然没挨过赵云那一枪。
赵云虽然没有斩杀麹义、高览、朱然这三位上将或大将级别的敌将,但这并不影响他成为三国完美之将,他长坂坡单骑救主、汉中空营计击溃曹操主力、阻止刘备夺占西川有主田宅,都彰显了虎威将军的高风亮节。
赵云反对刘备伐吴,有人说他是以大局为重,也有人说他不够朋友,“先灭魏,则吴自服”也太过理想化,但不管怎么说,跟关羽张飞马超魏延相比,赵云几乎没有缺点,小说给他“增添”几件大功,读者诸君肯定也能接受。
大家都能接受的战绩,史料却有相反的记载。故事里的事,说是就是,不是也是,说不是就不是,是也不是。赵云最后没有受封四方将军和乡侯县侯,可能是蜀汉地盘太小,容不下那么多侯爵,也可能是战功不够,但不管怎么说,要是评选自己心目中的三国英雄,笔者肯定会首选赵云。
赵云是英雄,《三国志》中与关羽、张飞、马超、赵云合为一传,“蜀汉五虎大将”之说也并非毫无依据,那么在读者诸君眼里,赵云是一位怎样的人物?如果按综合能力给关羽张飞打九十分,赵云能得多少分?
赵云在历史上最大的亮点其实是他对刘备的几次谏言,他的大局观是要强于其余四将的,如果守荆州的是赵云,可能不会有水淹七军威震华夏,但是也不大可能有败走麦城,他没有关羽那么傲,人际关系比关公要强,上庸刘封会救,糜芳也可能不会降。如果说二爷是把剑,那他整个人就一直都是出鞘状态,逮谁怼谁,那么子龙应该就是一面盾了,稳重谦和,这也是我对子龙在演义和三国志里的同一印象。
整个三国赵云、关羽和诸葛亮的事迹是最虚、最假的[哈哈笑],是姓罗的把不存在或別人事的搬到他们头上的[得瑟][哈哈笑][哈哈笑]
蜀汉根本就没有五虎上将,只有四方将军,这是事实,
诸葛的智,赵云的勇,二爷的忠,三爷的猛,是小说家给读者留在心里的希望、畅想和信仰。所谓人民有信仰,国家有力量,民族有希望
一枪刺朱然于马下就等于刺死吗?就不可能是刺伤了吗?
关张马黄合为五虎大将赵为后虽没刺义览然则英雄常在一身是胆
来来来,半壶老酒.你说说颜良在历史上是何职务?依据出自哪里?嘴巴一张,成了正史了?
三国写的是人气,所以蜀国最高人气亡的最快
庞德亲斩的将领级别最高,但却是钟繇的外甥。庞德不敢宣传,这会得罪曹操这边不少人。
其实赵云劝谏刘备不要东征为不一定是什么大义名分的意思,很有可能是赵云不看好刘备东征的结果,事实也证明了赵云的战略眼光。如果刘备派遣一员大将去赵云就不会说这种话了。
小编你满嘴跑火车也别跑出轨呀,是你姐姐因为赵云终身未嫁吧
就算是三国志又有多少是事实呢,更何况三国演义,就当小说看吧,不必当真
“云吹”[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
装逼犯都拿正“屎”说事,人家一吕二赵说的是演义[得瑟]
赵云是刘备的一个警卫长,原型是陈到。
诸葛亮,赵云死亡叫薨?那刘备死亡叫什么
赵云文武兼备忠勇无敌。历史不可篡改。
说点真实的!别把演义、杜撰、谣言当奇闻异事四处散播!
半壶老酒半瓶水,胡言乱语似疯癫。
满分
演义就是故事,较真没意义,又不是学术讨论会。
小编厉害!可以改造历史!
浑身是胆总不是演义吧,赵云历史上也是猛将,而且忠义之人
吹吹吹!云吹羽吹飞吹亮吹蜀吹各种吹!就是不正眼看看历史!拿着演义当正史!还死活不肯承认历史事实!
小编,你是不是有毛病。《三国演义》是艺术作品,《三国志》是史书。两者虽然都写一个时期,但是你用史书扒演义里面的人物是不是有毛病。本来评书演义就有大量的虚构与改变,只要大事件不变就没啥毛病,譬如赤壁大战,官渡之战以及三国归晋等等。你怎么不去扒《封神演义》呢?武王伐纣可是历史事件呢!
现在有图有视频都可能是假的何况那时的史书。不过史书确实是唯一依据不管真假只能相信了[呲牙笑]
赵云还不是汉末时期的一流名将,就是在蜀汉也不是一流名将。只是小说的一流名将。