现代战争不再是传统的正面交锋，而是更多地利用战略和战术打击敌方基础设施。精确打击并不总是那么精确，会导致大量无辜生命伤亡。本文以色列对黎巴嫩的导弹袭击事件为例，探讨了现代战争中的伤害和国际法的作用。

现代战争，往往不再以士兵和士兵之间的正面交锋为主，更多的是利用战略和战术规避敌人的有生力量，直接打击敌方的基础设施和军事目标，以此达到最小伤亡、最大效益的作战目的。但是问题在于，所谓的精确打击并没有想象中那么精确，很多时候会因为情报失误或者其他原因导致炮弹落点偏离预期，从而造成大量无辜生命的伤亡。

而且即便是面对同一个军事目标，不同国家的军队往往会采取迥然不同的打击方式。比如有些国家会派出地面部队，利用肉搏战的方式消灭目标；而另一些国家可能会选择使用远程武器进行打击，虽然可以保护士兵的人身安全，但是所造成的破坏往往是难以估计的。

这其中以色列和黎巴嫩就发生过一起类似的事件。

2014年7月，以色列对黎巴嫩进行了导弹袭击，打击的是据称正在密谋袭击以色列的恐怖组织，但问题在于以色列并没有公开相关情报信息，外界对于袭击事件的始末并不清楚。

更为严重的是，以色列的导弹并没有准确击中目标，而是误伤了大量的黎巴嫩平民。这也是常见的战争现象，以防万一往往会对无辜的民众造成更大的伤害。

黎巴嫩当局对此事当然不能放任以色列，其代表国际社会向以色列提出了强烈谴责，认为其违反了国际法，战争的伤害进一步波及到无辜人民身上。

而以色列则是辩解称自己一直在遵守国际法，打击的是确凿无疑的恐怖分子目标。但显然这个解释并不能服人，因为以色列并没有公开具体的情报内容证明自己的无辜。

国际社会和黎巴嫩继续要求以色列赔偿伤亡者家属，并彻查袭击事件。但以色列似乎置耳不闻，外界对于此事始终没有结果。

有人开始质疑国际法在现实中到底能够保护弱小，以及强权国家是否真正遵守国际法。毕竟现代战争已经不再是骑士般彬彬有礼的正面冲突，很多时候都是强权欺凌弱小，无差别轰炸。

战争中使用高科技武器并不代表战争更加人道，实质上只是提高了杀戮的效率。而所谓的精确打击也往往是对弱小国家保留的一句空话，如同以色列对黎巴嫩的例子，明明可以派遣地面部队完成任务，但却选择以空袭的方式造成更大破坏。

这之后以恐怖分子藏匿在平民中作为辩解更是常见，但这显然不符合逻辑。恐怖分子的行径之所以被舆论谴责，就是因为他们无视一切人道主义原则进行袭击，而如果以同样无视人道主义的方式还击恐怖分子，那和他们有什么区别呢？

更重要的是，作为一支现代文明的军队，是不能将炮火硝烟的伤害波及到无辜的平民身上的。即便是恐怖分子如履薄冰、步步紧逼的时候，我们也必须克制自己、克制技术与力量对平民区进行打击。

毕竟这是最基本的道德准则和国际公约。

然而以色列在这一点上显然掉队了，在多次战争和冲突中，不仅对巴勒斯坦实施过无差别轰炸，而且也像黎巴嫩这样的中立国开刀。

在2014年对黎巴嫩进行的那场导弹袭击中，就有大量无辜平民受伤甚至死亡。这些人当中包括儿童、老人和妇女，他们和恐怖主义本来就没有任何关系，却被迫承受着战争带来的一切苦难。

曾经温情脉脉看人类的战争，如今因为科技的进步变得更加残酷和冷酷；曾经令鬼神颤抖的战争，在强者眼里已经不过是玩物丧志的游戏。战争中的良知和人性常常被战火摧毁，使用高科技武器并不能解决问题，只会导致更多无辜生命伤亡。

战争中的伤害常常波及到无辜民众，现代科技并不能代表更加人道的战争。以色列对黎巴嫩的导弹袭击事件，引发了人们对国际法和道德准则的猜想。在面对恐怖主义时，我们应当保持人性和道德底线，避免战火伤及无辜。你认同？留言分享你的观点！