太愚蠢,网络暴民抵制辉瑞新冠药,和百年前清末遗老有区别么?

周无刀 2022-12-28 12:56:08

清朝灭亡已过100年,却没有想到

网络上还是充斥着很多“爱国的网络暴民”

仅仅因为北京在社区服务中心针对新冠重症患者,配置“辉瑞特效药”

北京医保局称辉瑞Paxlovid按医保甲类报销,社区医院已收到通知

他们就在网上或反对,或抵制、或责骂;

认为引入辉瑞新冠药是汉奸行为 ,是美国资本布的局等等

小编想说,我终于明白了为什么清朝末年,

想修条铁路都那么难,

从提出修铁路到修第一条铁路动工整整讨论30年;

01 “网络暴民”对辉瑞新冠药物的态度

看到北京引进辉瑞新冠药物,并进入北京的社保体系,“遗老们”和“爱国义和团”意见非常大

(1)有人留言,辉瑞滚吧,把我们中国当什么了?垃圾处理厂么?中国是人傻钱多让您随意薅羊毛么?想太多了吧,所有欺负我们中国的都不得好死。

(2)有网友说我们明明有疗效很好的中药,清肺排毒汤,为什么不推广,说我宁肯死,坚决也不用瑞辉的药,他们说“中药被踩的有多惨,西药就有多猖狂”;

(3)还有网友说,要彻查下,是谁批准在北京应用辉瑞药物的,要查查他是不是被辉瑞给收买了,美帝国主义对我们从来就没有安好心。

小编想说:反美一定是“政治正确”么,美国的药物就一定没有安好心么,我们能不能用科学的态度好好的分析下辉瑞的新冠药物不。

02辉瑞的新冠药物到底有用么?

(1)辉瑞新冠药物是世界卫生组织(WHO)强烈推荐的药物,WHO强烈推荐辉瑞的口服抗病毒药物Paxlovid用于治疗有高度住院风险的新冠肺炎轻度或中度患者;

(2)辉瑞的新冠药品在新加坡和香港都是得到正式批准和广泛认可的,即使是在国内的正规医院,Paxlovid都是有效预防新冠超重症发展的关键药品;

(3)有证据表明,辉瑞新冠药Paxlovid在防止高危病人住院和死亡方面有89%的效果 ;

(4)国内一些知名大V表示,他们的亲戚朋友也有用过这个药的,确实疗效比较不错;

小编想说,我们应该用更开放的心态 ,更科学的态度来看待辉瑞的新冠药品呀,而不应该逢美必反呀。

退一步说我们即使可以不相信美国,但世界卫生组织,香港政府、新加坡政府中值得信任吧。

03我想起清末“遗老们”对待铁路和电报的态度

(1)关于修电报

清朝末年洋务派想修电报,被三口通商大臣崇厚拒绝

崇厚说:电线杆子戳在地上,专门吸取地气,然后顺着电线传入西洋 ,供西洋人吸食;

(2)关于修铁路

从李鸿章第一次提出修铁路,到真正实施整整讨论了30年,因为烟伤庄稼,震动伤害清朝的陵寝,修好只能用骡马来拉,不允许用蒸汽机牵引。

站在今天觉得那些“遗老遗少”很可笑,但是看到网友们对待辉瑞药物的态度,

我怎么觉得我们和他们没有本质的区别呢。

04写在最后

(1)疫情全面放开,在北京老人的重症,和死亡率都不低,生命权是最大的人权,只要能降低重症率和死亡率,不管是中药还是辉瑞的西药,我们都要毫不犹豫的引进;

(2)我们常嘲笑晚清的“遗老遗少”,但是如果我们不能用开放的心态看世界,不能用科学的态度看问题,我们似乎和他们一样可悲。

(3)真心希望互联网少一些“遗老遗少”,少一些“爱国的义和团”,多一些开放心态、科学方法看问题的人。

0 阅读:271
评论列表
  • 2022-12-28 15:20

    谁造成新冠?不是美吗?

  • 2022-12-28 14:28

    我用中药 坚决不用美贼的药

  • 2022-12-28 14:24

    坚决支持!这是最正常的声音