众所周知，由于美方修改芯片规则，导致台积电、三星等芯片代工企业目前均无法实现自由出货。全球半导体产业的贸易受限，已经导致越来越多的国家开始发展本土的芯片产业，以此来降低对外部供应链的依赖。

而在这一背景之下，美方仍然在不断加大对华的芯片管制措施，不仅相关的设备被采取了禁运。英特尔、高通等拿到美国出货许可的芯片公司，相关授权也被美方给撤销。就在英特尔被撤销出货许可之后，其CEO基辛格在中国台湾突然就芯片问题进行了官宣，比尔盖茨果然没说错！

据了解，当地时间6月4日，英特尔CEO帕特·基辛格（Pat Gelsinger）在中国台湾表示，英特尔公司希望向中国客户供应尽可能多的芯片。同时，对方还警告称，过于严格的芯片管制可能适得其反，将致使亚洲主要的经济体去发展自己的半导体芯片。

言外之意，就是想要呼吁美官方放宽相关管制，好让英特尔出货更多芯片产品给到大陆有需求的客户。而导致英特尔CEO基辛格番表态的原因，主要来自于三方面：

第一，英特尔等美国芯片企业的营收开始出现下滑。虽然，部分美企通过对芯片产品的涨价，刺激了其营收、净利润的继续增长，但是，这也严重损害了下游产业链的利益，不少国内厂商已经开始主动通过国产芯片来替代进口芯片，进而减少对上游芯片厂商涨价所带来的负面影响。

第二，相关产品的国产替代速度进一步加快。仅龙芯中科一家，今年一季度3A5000和3A6000两款芯片产品的出货量，就已经达到了2023年全年水平。该公司CEO胡伟武还宣称，龙芯下一代产品的性能将可以媲美12代的英特尔酷睿处理器。

显而易见，在中高端芯片市场已经逐渐了有了中企参与的身影，美方的芯片管制不仅适得其反，还正在逐步导致英特尔、高通等美企丢失更多的中国市场份额。

第三，严重的出口管制，可能会导致亚洲出现一条独立于美企的全产业链。英特尔如今在国际市场的优越地位，一方面是由于对方的芯片性能优越；另一方面，则是由于对方在软件操作系统领域与微软等美企高度适配。这种科技巨头之间的联盟，进一步垄断了国内外有关设备的市场。

如果，英特尔的高端芯片由于管制销售不过来，就会导致国内真正构建出一套从操作系统到芯片的独立产业链。这对于上游垄断市场的美科技公司而言，无异于是灭顶之灾。所以说，在被美撤销出货许可之后，英特尔CEO才会借机在中国台湾表态，明确自己想要出货给中企的态度。

显而易见，对方也不想被国内的厂商给替代，只不过碍于美出口管制的不确定性，无法将话说得太满。英特尔CEO的此番表态，也恰恰验证了微软创始人比尔盖茨之前所说过的话。

在美实施半导体管制的初期，微软创始人比尔盖茨就曾向外界放出话，称“限制美企向中企销售芯片，只会导致部分美国人丢失高薪工作，而中国则会在这一过程之中，逐渐实现芯片的自给自足。”事实就是这样，在进口芯片价格上涨或是采购渠道受限的前提下，优先发展国产芯片已经逐渐成为了国内科技行业的共识。

在庞大市场需求的推动之下，不说三年解决5纳米芯片，7纳米芯片的全流程国产化应当是完全没有问题的。更何况，光刻机等芯片制造设备的工作原理并不复杂，只不过是关键的零部件国内之前没有供货商罢了。

而今从光源、物镜再到工作台系统，国内都有了相应的企业在进行布局。国产光刻机等先进半导体设备的供货问题一旦解决，凭借国内科技公司自身所拥有的芯片设计能力，就足以实现高端芯片的国产替代。

综上所述，美芯片管制策略的核心，就是想要通过封锁和打压进而继续垄断高科技产业获取超额利润。只不过，对方显然是低估了中方在芯片自主化问题上的决心，芯片、操作系统等只要是关系到上下游数据安全的产品，就必须要由中企掌握。所以，即便对方费力的进行打压，国内也不会放弃自主化这条发展路线。

而国内一旦实现核心技术的有效突破，美企就会出现比尔盖茨所说的那种局面。高薪的工作岗位减少、企业面临大幅裁员等，这一切将会反噬美企自身。而中企则在这一过程中，逐渐实现高端芯片的自给自足。对此，你又是怎么看的呢？欢迎大家留言、讨论！