在技术日新月异的今天，反舰导弹也在不断发展。目前有高超音速突防和隐身突防两个方向。美国两种技术路线同时在发展，我国也是。
在高超音速导弹方面，目前我国已经装备东风17、鹰击21等先进高超音速导弹，而美国至今仍未完成任何一款高超音速导弹，更别说装备美军了。在隐身导弹方面，据了解，目前美军已经装备AGM-158隐身反舰导弹。虽然我国尚未曝光隐身导弹，但只要有能力研制隐身飞机，也就有能力研制隐身导弹，不排除我国已经装备隐身导弹。
鹰击21发射瞬间
那么高超音速突防路线和隐身突防路线到底谁更胜一筹呢？先来看看两种技术路线的优缺点。
1、隐身突防
优点：常规雷达具备红外隐身和雷达隐身性能，难以在30公里之外，甚至10公里之外发现。节能，同等重量燃油，亚音速飞行可以飞得更远。
缺点：飞行速度很慢，通常不超过音速，一旦被发现就容易被击落。
为降低红外特征，飞行速度一般不能超过音速，否则仅空气摩擦就会导致弹体温度超过100摄氏度，那就无法实现红外隐身了。
因此，为了实现雷达隐身和红外隐身，隐身导弹最高飞行速度基本上都不会超过音速，一旦被发现，被拦截的概率很大。
2、高超音速突防。
优点：速度超快，具备很强的机动性，几乎无法拦截。
缺点：高能耗，相比亚音速巡航导弹，同等射程时重量要大得多，制造难度更大，成本更高。
高超音速导弹是目前世界公认的，几乎无法拦截的先进导弹。它的飞行速度甚至比反导拦截弹的飞行速度还要快，飞行轨迹飘忽不定，难以通过弹道计算机计算，提前预判，难以通过撞击予以拦截。
仅从优缺点分析来看，显然高超音速突防路线更胜一筹。
我军早已开始演练隐身导弹打法，并取得成功，美国的AGM129隐身反舰导弹生存能力堪忧。
AGM-158隐身反舰导弹
在很多人眼里，隐身飞行器可以百分百躲避雷达侦察和红外侦察，其拦截难度甚至高于高超音速导弹。然而，事实上这个观点是错误的。
今年5月，据央视国防军事频道报道，海军某个试验训练区的供靶团队，根据强敌现役武器装备典型的进攻作战特点，为部队提供训练打靶用的靶机，打造海上的空中蓝军。视频中曝光的靶机，明显就是具备隐身特征的隐身无人机。节目里介绍，训练时完全模拟了外军的攻击套路，然后发射12架靶机模拟反舰导弹，多架靶机起飞后进入训练空域，然后组成攻击波，发起掠海飞行攻击。报道称我军装备的新型防空系统成功将12架靶机全部击落。
这明显就是在模拟敌方隐身武器编队饱和攻击。通过演练证实，我军已经有办法击落编队饱和攻击的隐身飞行器，包括隐身飞机和隐身导弹。
美国的AGM129隐身反舰导弹采用涡轮发动机作为动力，飞行速度不超过音速，一旦被发现，哪怕距离仅1公里，现有技术已经能通过高速近防炮或者近距离拦截弹做到接近100%的拦截率。
显然，鹰击21高超音速反舰导弹的突防能力相比美国的AGM129隐身反舰导弹要强大得多，即便敌人能够全程雷达跟踪，但没有拦截手段也只能干瞪眼，最终仍然只有挨打的份。
真正厉害的打法是隐身轰炸机携带高超音速导弹。前面提到，高超音速导弹虽然突防能力很强，目前各国尚没有可靠的拦截手段，但也存在重量更大的缺点，同等重量的高超音速导弹的射程显然要比隐身导弹短得多。如果让敌方远距离发现飞行中的高超音速导弹，虽然敌人无法拦截，但可以提前设置防护措施，例如把重要目标转移到洞库内。
那么如何提高高超音导弹的攻击效能呢？
最好的做法就是尽可能缩短敌人的发现距离。通过隐身轰炸机内置弹仓挂载高超音速导弹，在距离目标100公里甚至仅50公里的地方向目标发射高超音速导弹。此时，敌方只有不到1分钟甚至不到半分钟的反应时间，大型机动雷达、机场上的机群等重要可移动目标根本来不及转移，只有挨打的份。敌方甚至根本来不及判断来袭高超音速导弹的攻击目标。
如果由隐身轰炸机发射隐身导弹或者亚音速巡航导弹攻击目标，则飞行耗时要达到2.5分钟或者5分钟，敌方仍然有可能将目标成功转移到洞库内。
今后一旦轰20服役，我国就能够采用这种厉害的打法，大幅度提高高超音速导弹的攻击效能。
2016年，央视透露的轰20外形
综上所述，鹰击21高超音速反舰导弹的突防能力相比美国的AGM129隐身反舰导弹要更强，虽然会被高性能雷达远距离发现，但如果由隐身轰炸机挂载，利用隐身优势尽可能靠近敌方目标，在敌方目标很近的地方发射，敌方将难以招架。
