事件回顾：

在国际舞台上，就争议地区，尤其是特定地区的归属问题表明立场，具有重要的政治意义。例如，关于马尔维纳斯群岛，这是阿根廷和英国在南美有争议的岛屿，我们明确表示支持阿根廷恢复主权。至于日俄争议的“北方四岛”归属问题，以及克里米亚归属问题，我们没有明确表态。

克里米亚原本属于乌克兰领土，2014年3月“划归俄罗斯”，成为俄罗斯领土。但这没有被乌克兰承认，也没有被联合国承认。迄今为止，只有 11 个国家承认克里米亚属于俄罗斯：俄罗斯、白俄罗斯、亚美尼亚、玻利维亚、古巴、尼加拉瓜、朝鲜、苏丹、叙利亚、委内瑞拉、津巴布韦。

关于克里米亚的归属问题，我国并未做出明确表态。但最近，当被问及拥有克里米亚问题时，我国的表态发生了一些微妙的变化。

近日，中国驻法国大使馆卢沙野在被记者问及“克里米亚是否属于乌克兰”时接受法国LCI电视台记者采访。

卢沙野大使明确表态：

如果依照国际法，原苏联加盟共和国并没有有效地位。因为没有一项真正的国际协议，将这些前苏联国家的主权国家地位具体化。

卢大使的表态在国际上引起轩然大波，引起了世界舆论的关注。十五个国家勃然大怒，指责中国的表态太不守规矩。

先是乌克兰站出来表示“吃惊”，指责中国大使“不懂地理，胡乱发言”。谴责，也是中国的“明确解释”。因为波罗的海国家本来就是前苏联的加盟共和国。一个中国的声明表明，这让他们很生气。

卢大使的表态虽然没有说克里米亚究竟属于谁，但却是含蓄地说，没有国际法规定这些地方属于谁，也就是说谁控制了这个地区就属于谁。

但在俄乌战争问题上，中方的中立立场从未改变，卢大使的表态与中方立场无关，更谈不上“选边站”。我只是希望一些国家不要那么敏感，我们只是在讨论事实。

中国在克里米亚问题上的立场并不意味着中国在俄乌战争问题上的立场发生了变化，我们只是想利用地缘政治问题拉拢某些国家。因为这些国家在成为美国的附庸之后，为了讨好美国，经常在台湾的中国问题上尾随，发表不当言论。

当然，中方在克里米亚问题上的看法也适用于日俄南千岛群岛争议问题。中国对南千岛（日本称北方四岛）的归属也发生了变化，日本也抱怨中国不再中立。

既然包括日本在内的这些美国的附庸国经常拿中国台湾挑起事端，不尊重中国的国家主权和领土完整，中国为什么要尊重他们呢？

中国要“以其人之道，还治其人之身”，对这些国家经常敲打是很有必要的。