在宏观指标中,有些人喜欢用用电量来衡量各地的经济规模。有人甚至说,用电量是经济的晴雨表。
在他们看来,用电量如果出现下滑,意味着经济有所下滑;反之,如果用电量上升,说明经济开始向好。
这种说法成立是有一定前提的,即全社会以生产为主、消费严重不足(比如能源消耗较大的重工业、出口型经济等)。
随着我国社会经济水平的快速发展,以及其他发达国家更倾向于通过消费带动经济增长,单纯从用电量尤其是工业用电量的角度,来衡量经济发展的方向,显然有失公允。
这一篇,我们选取一个省份,通过用电量和GDP的对比情况,来观察用电量与经济规模的关系,一定程度上可以用于证明用电量是否是经济的晴雨表。
下图收集了广西14个地级市2023年度的GPD、工业用电量、全社会用电量,并计算得到包括居民用电在内的其他用电量。
再将其绘制成百分比图表,在同一比例尺下,观察各市各项指标占全省的比例分布情况。
分城市来看,南宁贡献了全区20%的GDP、24.6%的全社会用电,但仅贡献了全区6.6%的工业用电。
广西第二大城市柳州,GDP、全社会用电、工业用电和其余用电占全区的比例,分别是11.5%、9.2%、8.1%和8.5%。柳州在这四项指标上的表现,中规中矩,没有特别突出的,也没有特别拉后腿的。
经济规模第三大城市桂林,以旅游业闻名,众所周知,桂林山水甲天下。旅游业,对能源的需求通常不大。
所以桂林贡献全区9.2%GDP的同时,仅消耗了全区4.3%的工业用电。
其余包括玉林、北海在内的其他广西地级市,GDP规模与全社会用电量规模基本相当,即经济规模与全社会用电量保持了一致性。
但如果将其与工业用电量结合起来,各地的情况就有明显的变化。
变化最大的,当数百色。2023年,百色市贡献了全区6.8%的GDP,但工业用电量却占全省的30%,这可能与百色的铝产业有关。
另一个与百色类似的城市为来宾。作为全区经济规模最小的地级市,来宾贡献全区3.6%的GDP,却用掉了全区7.9%的工业用电量。
7.9%的工业用电量,仅次于百色和柳州,排名全区第三,甚至超过了首府南宁。
所以,各地的经济产业,结构不同,用电量与经济规模,并没有绝对的分布关系。
这个统计数据有点看不懂,如:全社会用电量=工业用电+其他用电,当百色的工业用电和其他用电都占比那么大的情况下,怎么也算不出百色的全社会用电量点全区的比例那么少?
百色铝能耗太大了吧,没什么工业要这么多电。
广西区域经济种类分得有点过份。主打工业和主打农业的区域分得很清楚
发电量呢?[笑着哭]
我估计只算平果的工业用电都能在全区排前三[呲牙笑]