12月8日，扬子晚报/紫牛新闻记者从“湖北美院退休教师被指抄袭学生雕塑作品案”当事人陈亮处了解到，近日武汉市洪山区人民法院已对该案做出一审判决。抄袭学生作品的教师黄勇被判侵权，需在判决生效之日起停止侵权行为、销毁侵权雕塑《春》，并在一个月内通过报纸、微信朋友圈和抖音账号向被侵害学生致歉，同时还需承担10万元的赔偿。
师生两人的作品对比
此前该案因被侵权学生陈亮在社交平台上公开举报自己老师黄勇而引发社会关注，而黄勇在公开回应争议时辩称自己为陈亮的“等大女人体”雕塑作品创作提供过意见，并且后来自己对雕塑作品进行了二次创作出作品《春》。面对侵权作品和学生原作品几乎一致的现实，黄勇在接受采访时说出“动一刀也是新作”的言论，很快引起舆论的批评。
湖北美院的情况说明
记者注意到，3月1日，湖北美术学院曾发布情况说明称，学院关注到网络上反映该校退休教师黄某的相关问题，学校党委高度重视，已成立专班进行调查核实，有关情况将适时公布。时隔9个月，记者检索湖北美术学院官方公众号、微博等平台，未能找到该校调查情况通报，相反此前发布的情况说明也无法检索到。
黄勇此前朋友圈内容
记者从该案判决书中注意到，该案争议焦点是：一、“等大女人体”雕塑是否构成作品；二、“等大女人体”雕塑的作者是谁；三、《春》是否对“等大女人体”雕塑构成侵权；四、若侵权行为成立的民事责任承担问题。
法院判决
法院认为，虽然“等大女人体”雕塑是陈亮在校期间，通过学校提供的统一教学资源完成的课堂作业，但依然是其智力劳动成果，具有一定艺术美感，属于受著作权法保护的美术作品。其次，教师黄勇辩称对陈亮的雕塑作品提供了创意指导，但法院认为黄勇没有参加创作，仅为创作提供咨询意见、物质条件等辅助性工作的，不能视为合作作者，并且黄勇不是陈亮该课程的指导老师，现有证据不足以认定其对陈亮的创作过程提供了足以影响作品观点表达的创意指导 ，不享有相应署名权。
陈亮此前在课堂上创作作品
对于教师黄勇辩称自己对陈亮雕塑作出了二次创作，法院认为，著作权法所保护的作品是具有创作者独创性的劳动成果，二次创作的成果要构成作品，需在原作品基础上进行某种实质性的改变或者润色，才能得到著作权法的保护。即使黄勇认为其对陈亮雕塑作品细微的细节变化恰属于其高度艺术技巧和审美品位的体现，但其不符合法律意义上对于独创性最低限度的要求，无法体现出新的独创性表达。故黄勇的 《春》构成抄袭陈亮的“等大女人体”雕塑。
收到判决的陈亮心中长舒一口气，他在朋友圈中写道，“前方迎来一束光，路就更踏实了。”对于案件后续是否能够得到顺利执行，陈亮告诉记者，目前黄某还未与其联系，“按照他的本性，可能还会上诉”。
扬子晚报/紫牛新闻记者 陈燃
校对 盛媛媛
有没有艺术价值先不说，现在大学就是这样，大量导师剽窃强占学生的创造成果，一个教师如果连思想品德都不能过关，如何育人？再者，这种偷去他人劳动果实的，有什么能力当老师
徒有虚名的教师，多无能的人才会做出如此下作的行为？！再说了……除了裸体就没有其他方式展现体态美和线条美？！所以打着艺术耍流氓还是有一定道理的[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
为什么要打码？我们不配欣赏艺术？
没有抄袭，都是个难看的裸体而已。
现在很多导师都是偷学生的成果，
连这都抄?
俩都不是啥好东西
教徒弟首先要自己足够优秀，徒弟的经验早晚会积累，逐渐的师父就失去了优势，所以，带徒弟更为重要的是督促师父自身的进步，如果说徒弟是一张白纸，可以勾勒出新的篇章，那么师父就是要在原先的基础更加精致，在所属领域中深耕细作。徒弟是在勾勒框架，而师父则需要在不断地进步中让自己成为领域里的专家。
这算啥。某名校博导把国外买来的机器人控制系统源代码里的函数名改了改就申请重大课题了，你找谁说理去？
画画的都这趟，学术界更夸张
师占学生成果，已属不道德且侵权。羞为人师。应主动致歉，求得原谅。既然敢作，就得低头。只要心诚改非，也不失后换新貌。师生和解，最大希望。
湖北教育是不是有问题？之前的方方，后来的湖北毕业上海任教的一个大学老师，前两天被女子举报的老师，现在又出现这个。这种氛围学校能不退步吗？
如果是艺术，请不要打码。如果是色情，请不要发表
厚颜无耻！偷了学生的作品，还说成是二次创作，幸亏已退休，学校不会再处罚了。
判赔十万元有点少，前一阵，四川哪个美院的教授抄袭国外的画家的画，判赔了四百多万。
哎哟，还想换别墅，这下好了，换了10万元负债[得瑟]
一个裸体女人的雕像，焦点都这么高级了？
你认为教师抄袭学生，此处罚力度是否过轻?
土都埋到颈子的人，还他么这么不要脸！
这个是不是应该抓去坐牢啊？
啧啧，这还当老师
无聊至极
最丢人现眼的事就是抄袭学生的作品!
还有下限么
旁边一丝不挂嘛[笑着哭]
为师者首先道德要过关。是时候给三师（教师，医师，律师）上道德标准了。
雕像打码[笑着哭]
现场不是有个女模特吗？如果俩人都是比着女模塑的，算抄吗？
艺术，艺术！小编你懂不？人家雕出来任人欣赏拍照，你特么连个雕塑照片都打码！不为人子…
退休教师抄袭学生作品?你感觉这个退休教师的行为过分不过分?
师者，败给学生很正常，再抄学生实不该。
知道为什么那么多研究生博士要去美帝了吧。做出成绩都是导师的
这事发生在日本教授基本选择自杀
可耻。可惜没了羞耻心。
这么少？没有把这种人从教师行业里面踢出去？
：以前从未见过厚颜无耻之人，今天见过了！
你认为一般情况下，学生能够从抄袭事件中讨回公道吗？
有一百万种办法让那不懂事的学生拿不到毕业证。
经常能听到有人说：“教会徒弟饿死师父”，于是在教的时候总是有所保留。但带徒弟的说法在日新月异的变化中逐渐变成了一种相互学习的过程，所谓的前辈所具备的东西，新人没有，而新人所具备的东西，前辈也有缺失，所以教徒弟没两把刷子还真教不了。
将来学生出息了见到你叫你一声恩师不更有面子吗，为了眼前利益，抄袭，不认错，一世英名毁于一旦，说明之前铤而走险成功过，再查查还有惊喜
你居然打码
是艺术为什么打码
越老越无耻
名字《春》，可见多龌龊。
我们教体育的，恨不得徒弟个个是世界顶尖水平。超过师傅只是第一步，超不过师傅就是丢人。
这也算是不要脸了。
课堂创作，同一个模特，算抄袭？没搞明白
连雕塑都要打码[屎][屎][屎]
脏东西[捂眼睛]
为什么不是大长腿[呲牙笑]
导师压榨学生比比皆是。
可能这学生看到这雕像火了赚钱了才吿老师，不然这东西谁看啊[得瑟]这老师花10万赚几百万也赚了[笑着哭]
为了炒高一件所谓艺术雕塑的商品价值，真是无所不用其极！[笑着哭]
10万？艺术是无价的
注意:黄老师是退休教师，如果不是退休的，学生估计还不敢告。
打了码的艺术[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]啥也不是……
发春的春
取消退休待遇
如果是艺术，请不要打码！如果是色情，请不要说成艺术
你有在现实中听过类似消息吗
年轻人不想在学校混了
全世界有多少自由女神像？是不是都砸了只留第一个？这是雕塑是手工活。雕塑这东西就不可能有两件完全相同的。模特就一个，大家都围着模特创作。最后结果就是一批外形一样，但是细节不同的作品。所以谁抄袭谁啊？这不是文学绘画创作，你没发明出来之前别人不会。
互相借鉴嘛……三人行必有我师焉！
青出于蓝而胜于蓝了！
很普通很有特色一个女人，你别想太多，网上以前报道过呢
老师创新灵感早没了？？？
那个牛郎织女怎样了结了的，有人记得吗
在中国有能力的都会被没能力的替代，因为功劳会被抢了
有技术没人品，和tx一样，你有啥我偷啥
这下好了，做为学生今后可以大胆创作而不再担心自己的作品被老师据为己有！
人物雕像，想起兵马俑。
这照片不能往右点？让我们看下模特本尊的还原度吗？
说明青出于蓝而胜于蓝，好事[静静吃瓜]
这不是艺术吗？你打个鸡毛的码？？？？
十万块和罚酒三杯哪个严重[呲牙笑]