美大选被曝造假,结局已注定?奥巴马情绪失控,沙利文说美国错了

裴真评国际战事 2024-10-31 04:12:58
在阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。

2024年美国大选的这段时间堪称“选举剧场”,每天新剧情不断,让人感觉离开手机五分钟就可能错过一次“剧情反转”。

最近这两天美国西北部的俄勒冈州和华盛顿州选票箱被烧的消息一出,大家忍不住问:今年的选举到底还能不能按正常轨道走完?这场大选似乎离“公平、公正”已经越来越远了。

选票被烧、选民作假?大选末期乱成一锅粥

在2024年10月28日,美国西北部的俄勒冈和华盛顿州突然传来消息,投票箱被恶意纵火,数百张选票付之一炬。这在投票者和围观群众之间引发了热议。

选票造假、失窃的传闻原本就没断过,这次直接变成了火烧票箱的现实版,激发了民众对选举安全性的担忧。这类行为会让每一个专注投票的选民心里犯嘀咕——自己的选票到底还能不能顺利被算进去?

与此同时宾夕法尼亚州也曝出近2500名选民涉嫌选票欺诈。这些人看似都是普通选民,但调查人员发现他们存在组织作弊的迹象,线索甚至指向某些具有背景的人物,极有可能是由幕后主使操纵的“选票链”。

这样的消息一传开大家的第一反应便是:“这选举还能正常下去吗?”选举本来是为公平而设的,现在怎么搞得像场精心设计的闹剧?

奥巴马情绪失控,沙利文“开炮”政策转向

选举期间每个政党都会拉拢自己的“明星大咖”上阵助选。奥巴马就是这次“站台军团”里的主力。

只不过站台期间这位曾经的似乎情绪也被点燃了,公开发声批评特朗普不关心黑人社区利益,强调种族平等的重要性。

奥巴马的这种情绪化举动,有人认为他是出于对哈里斯的支持,但也有人说,这更像是为弥补民主党近年对少数族裔不太友好的策略做辩护。

与此同时安全顾问沙利文在这一敏感时期的发言更是意外。他明确提出美国应该尊重中国的体制,甚至建议两国共存。

这一态度完全不符合前几届对华策略的立场,显然是为“美中共存”打开了一条小缝。这就像是把向来剑拔弩张的对华关系按下了“慢放键”,让不少人猜测美国内部可能出现了重大分歧。

沙利文的发言不仅是在策略方向上的一个微妙转变,也在提醒着大家:别光盯着美国国内的选举乱局,未来的全球格局也在悄悄转变。无论是选票事件还是全球关系的转向,2024年的美国都像是个“变数聚集体”。

选举结果的合法性备受质疑

每次选举的关头大家最关心的莫过于结果的合法性。今年的情况尤甚一边是火烧票箱、选民作假,一边是各地选举机构疲于应对各种“事故”,让人不禁质疑,这次结果真的能令人信服吗?

从俄勒冈州到宾夕法尼亚,这次事件已经不仅仅是几个州的问题,很多美国民众对整个选举体系的信任开始动摇了。选举是美国民主体制的核心,但这次大选显然在合法性上打了折扣。

美国民众的困惑:还能相信选举吗?

这让人想起了美国历史上的几次“大选危机”,尤其是2000年的布什和戈尔选举之争,当时也闹得沸沸扬扬。

今天的选民不少人也经历过那场纷争,只不过当年的人或许还怀有“民主会自我修复”的信心,而今天的美国人则似乎更多的是一种“见怪不怪”的麻木。

是不是大选永远伴随着纷争?这样的思考不断发酵似乎让这场大选变成了一个对美国民主制度的拷问。

未来路在何方?一场“民主实验”的考验

对于即将到来的结果不少人担忧,无论谁胜谁负,这个结果都可能引发不满。假设特朗普再次当选支持哈里斯的选民可能会群情激奋;相反,如果哈里斯成功当选,那些支持特朗普的保守派可能会质疑选举结果的合法性。

而这个时候奥巴马的发言、沙利文的表态似乎也成为了左右选情的“助力”,甚至对后续的局势也产生了微妙的影响。

美国的民主体制正在经历一次真正的“民主实验”的考验。有人认为美国需要一次彻底的制度改革;也有人认为,不管过程多么混乱,最终选举还是会在一定的制度框架下完成。

无论结果如何这次大选已经让全球围观的吃瓜群众看到了“人类文明实验”的另一面。

(免责声明)文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。

0 阅读:132

裴真评国际战事

简介:感谢大家的关注