文\青辉

韩国和美国军事演习中出现了比较罕见的一幕，主要强调进攻和侵略，难道他们想再次饮马鸭绿江吗？

目前美国和韩国正在进行联合军事演习，根据韩国方面的消息，我们可以得知，6月5号在演习过程中，美国空军时隔7年之后首次再次将自己的B1B战略轰炸机派遣到了半岛上空，在美韩战斗机的联合掩护之下，进行联合制导攻击武器（JDAM）实弹演习！

韩国方面没有掖着藏着，明确指出这样的演习就是针对半岛北部的一些战略据点和一些重要的地下设施。可以说动用这样的武器装备进行军事演习，很显然说明美韩方面已经做好了随时”斩首“的准备。

这次气球空投事件，再次导致整个半岛局势的加剧，目前双方再次进入剑拔弩张的态势。都撕毁了相关的一些协议，尤其是美国，显然已经加强了在韩国的军事部署以及共同的一些军事行动。”枪骑兵“的出现，说明美国人有可能做了一些极端的准备，万一局势发生明显恶化的情况下，首先不惜一切代价执行斩首任务，然后再对付整个半岛局势。应该说这种战略构想，其实已经相当极端了。

然而对比空中的这种直接针对性的斩首行动准备，在这次美国和韩国的军事演习中，有一个科目引起了我的关注。根据我国权威媒体防务新观察栏目的报道，我们可以得知，在这段时间，美国和韩国进行的演习中，还有一场专门针对渡河的大规模行动。目前双方对峙的前线并没具有战略意义的河流需要强渡和相应的占领，为什么在美韩军事演习中会出现这样的一个科目呢？

对于这种情况，我们要明白，这种专门架设浮桥演练坦克渡河的项目，属于典型的战术进攻操作，放在半岛那样的局势中，这更是明晃晃的侵略属性。主要强调的是进攻的意味。而在演习过程中出现这样的训练内容，应该也是美国人计划中的一个环节，朝鲜北部境内几条著名的河流是有数的，韩国和美国演习的区域，很显然是放在了北部境内，执行的是快速进攻策略。

从这个细节中再结合目前整个半岛局势的实际情况，我想大胆猜测一下美国和韩国的整体半岛策略：

首先，利用空中优势，压制住北侧的空中力量，在最短的时间内，取得制空权。

其次，枪骑兵轰炸机（不排除还有其他的空中精准轰炸平台）快速出动，在战斗机包括第5代战斗机的掩护之下，近照已经标定好的北方重要战略目标，尤其是一些地下目标，进行精准轰炸，定点打击。也就是执行所谓的斩首计划。

第三，斩首计划一旦实施成功，地面部队迅速向北推进，主要承担进攻任务的是装甲集团，这也就可以理解为什么在这次美韩军演中要针对性的加入装甲单位渡河演习了。而当装甲单位渡过河流或者是战略线向北进攻的时候，已经取得空中制空权的美韩联军，将会对北侧的重要地点，地面作战单位，进行精准轰炸和打击。那个时候，北侧部队已经失去了最高指挥，美韩的地面行动强调的主要是速度和精准打击，在这种情况下，以最快的速度，完成对于整个半岛的实际控制，进而，直接兵临鸭绿江下。

可以说，如果美国人的计划真的有这些相关因素考虑的话，那我们只能说，非常大胆，也非常的强硬。想用快刀斩乱麻的方式在最短的时间内直接终结掉半岛的问题。

那么这种计划实施成功的可能性有多大呢？在我看来，即便美国人真的有这种计划，即便这种计划单纯实施起来可行性很高，但是，仍然要考虑另外一个甚至是更核心的因素——大国干预。

半岛这个地方虽然不大，虽然表面上看是两个小国一直在争端不停，但实际上，该处地区是世界上最引人注目的热点地带之一。表面上小国的打打闹闹你来我往背后其实是大国的博弈场。说的更加直白，能不能打，怎么打，如何制定计划更多的还是大国在背后的考量。

美国人的战略轰炸机和第5代战斗机对于北侧军事力量来说确实有压倒性的优势，但问题是，一旦这种计划具体实施的时候，美韩联军所要面对的极有可能不仅仅是北侧的力量，甚至有可能会出现针锋相对的对手。

在这种情况下，战略轰炸机和隐身战斗机到底有没有优势，谁也说不好。我想就连美国人也不敢冒这个险。在整场计划中，只要美韩预想中的制空权被迟滞或者是直接失败，那么接下来的一系列战略预想都将会落空。无法取得有效的制空权，斩首行动不能成功，地面部队就不可能快速推进，装甲单位渡河演练就没有用武之地，计划就没有成功的可能性。这都是环环相扣的。

所以，当今世界的一些矛盾和对峙相比于二次世界大战来说，更多的是智慧和推演的对决，更多的是技术能力的对抗，而并不是直接爆发武装斗争，这种情况只要目前的世界格局还没有发生太大的变化，就会一直延续下去。