武汉地铁事件刚刚过去，上海地铁又引起关注，地铁矛盾问题何时休？
事件经过近日，一段视频把上海地铁推上风口浪尖。视频开头，正在运行的地铁上，一位大妈对着正常坐在座位上的小姐姐一顿口水输出：真是没有家教的，好意思的你这样。
小姐姐丝毫不惧，也是不惯着大妈，直接开怼：我买票了。
然后她可能突然意识到刚才大妈说自己没素质，于是又补了一句：滚！我买的票！
大妈也不惯着年轻人，直接反怼：你买的票，你就应该让人家。
看到这里，不得不说，大妈这逻辑真的给人整笑了，人家自己买的票，你作为什么身份来强迫人家，要求给你让座？
果不其然，小姐姐也是按这个想法给她怼回去了。
我自己花钱买的票，我自己还不能坐了？
上海地铁客服回应上海地铁客服的回应，可谓是阴阳怪气：没有说必须让座，看乘客的个人素质。如果有纠纷，后续车站工作人员可以劝阻。
那意思就是，给不给老太太让座，全看乘客个人素质，有素质的就让，没素质的才不让？
这不明显的阴阳怪气地暗指小姐姐没素质？
网友炸锅如果买票的时候，我说让座能给我按五折，那我就让。没有奖励政策，要求年轻人给老人无条件让座就是纯粹的道德绑架。
现在的老人，很多拿着比年轻人工资还高的退休金，天天锻炼身体，听着说话底气十足，比年轻人还有活力，这种情况还要求工作累死累活的年轻人让座，岂不是妥妥的倚老卖老？
对于地铁客服的阴阳怪气，网友非常气愤，有的甚至跑去了上海地铁抖音里边去评论了。有人说这客服真的是站着说话不腰疼，她愿意让给这老太让她自己去让，相信如果老人真是身体不好需要让座，绝对不会发生没人让座的情况。
将心比心，最烦的就是道德绑架，你如果是老弱病残，站着都颤颤巍巍的那种，年轻人肯定会让座了，但如果你是声音洪亮指责别人的精神老太，那让不让就看人家心情了，即使人家不让，也不能怪人家，因为你在年轻人眼里，根本不符合被让座的标准。
作者有话说这件事情，我认为小姐姐一点错都没。
老太太有错，错就错在把客气当福气，把别人的尊敬当成理所应当的福利，把别人的付出当成自己应得的利益。
客服有错，错在作为工作人员，不问青红皂白，不能公平公正地对事件进行评价，一味地偏袒老太太，殊不知这老太太在一开始就对年轻人进行了言语辱骂。
朋友们，你们说呢？欢迎在评论区留言讨论
