兵者，诡道也。
说到古代名将，韩信和霍去病那可都是响当当的人物。
“兵仙”与“战神”，
哪个更胜一筹？
那又是为什么世人会将“兵仙”的称号赋予韩信，
而非霍去病呢？
下面是一众网友的真实回答，看完你会对为什么世人奉韩信为兵仙而不是霍去病有新的认知！
韩信他不愧是创造最多成语最多的男人。
世人只看到韩信背水一战，以为只要这样就能激发士兵的战斗意志。
真正实操的时候敢这么做估计怎么死的都不知道。
因为韩信在背水一战之前做了大量的战前准备工作，勘探地形，探查敌方情报。
对我军做好战前动员等等都是不可缺失的一环。
所以兵仙简单的操作后面隐藏的是更多的操作。
确实，韩信开了3个挂，
相比之下霍去病就开了地图挂。
韩信的“自带后勤”特点，历史上就没有几个将军具备，非常变态。
这样的将军自带割据属性，中央只需要下达命令，兵源，粮草，地盘等问题，韩信自己就解决了。
长此以往，谁都觉得韩信他想造反啊[笑哭]
仙者，凡人不可学也。
李白诗仙也是类似的道理。
所以霍去病我用的放心，寿命足够的话甚至可以传给儿子用。
但是韩信，我哪怕正值壮年都得想办法防着他。
都不用说诈败，就是稍微往后退一步都可能变成大溃败。
最典型的就是淝水之战，苻坚百万大军号称投鞭断流，本来想让出点位置趁晋军半渡而击。
结果一退变成大溃败，自相脚踏，死者无数。
霍去病很强，但是唐初几位名将其实和他类似，所以霍去病在千年历史中是可以学习和培养的。
只是罕见，但是韩信这种即使他将所有布置都写明白了，可能也没几个人能玩得明白。
就像李白的诗一样，一通分析感觉理解李白写诗的逻辑但是就写不出李白那种感觉。
至于韩信，那就是后人一通研究，还是无法像韩信那般获胜。
硬要吹封狼居胥不难咯，毕竟又不是后无来者。
卫青打出来的战绩比封狼居胥可含金量高多了。
提起来别人也是算卫青，从来没霍去病啥事。
顺便再说一个，韩信是茅坤封的，茅坤这人确实带兵打过小仗。
而且他这话能流传下来说明是经过清代考据的，说明整个清代都是认可韩信是兵仙的。
“封狼居胥是古代武将最大荣耀”。
李世民 李靖 李世绩 侯君集 苏定方等……
封居狼袭是啥？
讲的很好，不过打跑匈奴的，应该是几代人的积累，西汉霍去病起头，东汉勒石燕然结尾，
然后匈奴才跑路。
最后小编要说：
其实霍去病，他是闪电战的鼻祖。
这一点是毋庸置疑的。
年轻有为，勇猛果敢，每次出征都如同疾风骤雨，让匈奴闻风而逃。
霍去病的战绩同样显赫，六战全胜，封狼居胥。
但相比韩信的智谋，霍去病更以速度和勇猛著称。
所以世人奉韩信为兵仙而不是霍去病，并不是因为霍去病不厉害，而是因为他们各有千秋。
韩信以智谋取胜，霍去病则以速度和勇猛著称。
两位名将风格迥异，但都在中国历史上留下了浓墨重彩的一笔。
咱们得尊重历史的选择，也要铭记这些英雄人物的传奇故事。
大家对此如何看待：为什么世人奉韩信为兵仙而不是霍去病呢?
欢迎留言讨论，感谢各位朋友的阅读，祝看到这里的您天天开心，身体棒棒，顺风顺水发大财，别忘了点赞关注哦~
我们评论区见！
一个将烂牌打出王炸效果，另一个将王炸打出王炸效果。这二者之间是有区别的
韩信确实是无法复制的，因为他早就想好了要这么赢，而霍去病是随机应变能力超强，古今可以和韩信比较的只有教员四渡赤水
冠军侯的战斗力是需要强大的国力作为支撑的，当然，不怀疑冠军侯的实至名归，但是说到以弱势打出优势、越打越富、越打兵越多，这一点兵仙可是完全做到了的。说白了，没有汉武帝那样的国力，是消费不了霍去病那样的武将的，这不是武将的能力问题，是国家的实力问题。
我却刚刚相反，韩厉害之处在于别人可以学习，霍却是学习不来，霍厉害之处在于他能用比匈奴更匈奴的打法去打匈奴，不带后勤补给，因为匈奴就是他的后勤补给，要从哪个点下手，下手后遇到突发情况要怎么解决，这些都是要靠自身的胆识智谋，换别人是学不来的，而韩厉害之处只要理解“韩信点兵，多多益善”就能明白，他的带兵理念跟现在管理学差不多，称他为兵仙不是其他人学不来，而是他指出一条新的战略方向，让后人可以不断进步
个人感觉韩信用兵言过其实，还是冠军侯厉害！只不过太强不属于那个时代，所以英年早逝。不然这位华夏的传奇可不止封狼居胥，可就这一项功绩都已经是前无古人，后无来者了！
韩信是大军团作战的头脑考虑 霍去病是长途奔袭闪电战的鼻祖 不是一个层面的问题 有什么可比性 但是都是当时的大神 不妨碍我们后辈去敬仰他们
背水一战，这是史家概括的，然而史家不是军事将领，以为这里面只有必死的勇气，把后人都带偏了。背水而战，至少涉及地利和人和，人和就是敢死的士气，先不说他。地利解释一下，自古以来，战术的根本就两个字，围歼，以多胜少就是靠数量优势完成合围，人少的时候就可以依靠地利让对方没办法合围，背水背城都是这个目的，只要不是合围，正面战场上就是一比一的死磕，这时就看人和了。你带着一万人，去打一千人，你和你的手下潜意识里是不是去捡军功的？压根就没失败阵亡的心理准备，这就在士气上埋下祸根。古代军队，数量是虚的，九成的士兵就是撑场面的存在，真正决胜的只有百分之十敢死的，如果这一成敢死的死光了，基本就指挥不动了，如果开战前都没有阵亡的心理准备，敢死的连办成都没有，看似一万大军，其实有用的就五百人，伤亡超五百军心就乱了
韩信不是什么人都保的，在项羽手下只能当个小兵，为什么？如果不是萧何劝说，韩信能成为将军吗？如果不是刘邦，韩信早死了。不是没有韩信，而是没有萧何和刘邦。
霍去病带的整个汉朝最精锐的骑兵 匈奴连个铠甲都没有 能不厉害吗 后面马被打完了 不是马上被匈奴干了？古代马就是小型坦克 霍去病带的还是有铠甲的小型坦克 有啥吹的？还没人能比 成吉思汗 才叫没人能比
不要把霍去病看得太高，他的成功是建立在背后有一个强大的帝国的，不管是情报，兵员，装备，后勤等等都是完美的，打不赢那才叫奇怪
感觉韩信和李白的这个仙就很离谱，圣是这方面成就到了极致，神是这方面应用到了极致，这个仙是秀到了极致，不一定比“神”“圣”厉害，但是离谱，他能做到的神，圣不一定能做的到
说句不好听的话，只要有足够的时间和空间，十个霍去病捆一起都不够韩信打的[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
不管古今打战，都是大军团决战难度最大。从这点就已经决定了韩信牛逼。闪电战二战德国也牛逼啊，但打到最后大军团决战都输了，最后就输了
真打起来，结果未知，你要是推演，十次估计十次都是韩信赢，但真打起来，霍去病这种就属于不讲道理的，不知道咋滴一波爆发就给你带走，
韩信在项羽手下当了很久的兵，研究透了项羽及其爪子
你要论兵书，战争理论，一般是孙武吴起。 你要论实战，那就是韩白李岳。之后才轮得到卫霍。霍直接跳过这么多人跟韩信比，属于越级碰瓷了。 打仗，永远是能带兵越多的人越牛逼，而像韩信岳飞这种，能自己练兵自己剿匪部队越打越多，战斗力越打越强的那就更牛逼了。戚继光其实也强的离谱，他甚至能自己发明阵法发明武器，但是被时代限制了，没打过大规模战争。
所以我就感觉李牧跟韩信很像，打的都是逆风翻盘局，还一次没败过。相反白起就一般般，感觉打不赢，死活不去打，最后被秦王咔嚓掉
破釜沉舟是项羽首创[呲牙笑]只能说他爱学习
为什么称为兵仙？说点奇葩观点：因为对手是项羽！是霸王！！把韩信硬生生的抬高了！！！[得瑟][得瑟][得瑟]
就和福尔摩斯那种，地上一滴水就能推测罪犯……普通的我们，一脚踩过去[笑着哭]！他的天赋点满了，通过各种或真或假的信息提炼，得出唯一正确的结果，变成一本能！就如做高数题，他看一眼题，正确答案都出来了，瞅一眼公式一大排的选择题，普通人算半天，他直接得出答案[笑着哭]
韩信这人最让人佩服的就是自己拉队伍，而且是拉起来就能打，而且还越打人越多
就瞎吹韩信，韩信60万，打败项羽也能拿出来吹，韩信打过外仗?都是打国内战争杀的都是中国人赢了很光彩?霍去病那样的人才要是中国哪个朝代都有中国早就统一世界了！还用得着被日本欺负，被美国针对?汉武帝不用卫青霍去病的时候打过几次胜仗?霍去病打仗重来不需要后勤的，卫青，汉武帝派人去找霍去病的部队都找不到，还需要你来提供后勤，人家打哪用哪?霍去病就是带800人打胜仗，1万人还是胜仗，人家就是怎么打怎么有 怎么打怎么赢！当时匈奴是世界第一军事强国，搁现在就相当于在美国杀几个来回，个人观点，打内账的将领杀的都是中国人，没有啥值得拿出来的?你白起，项羽牛逼杀的都是中国人，这算啥，有啥可吹的！
韩信是帅 霍去病是将 但刘邦在统御上更高超 他能做到 静悄悄入信营 一声不吭把韩信人马全调走了 韩信醒了才知道 这才是厉害的[得瑟]
韩信除了最后一战 诸侯联盟围攻项羽 其他战绩全都是刘邦正面拉扯项羽的前提下虐菜打出来的战绩 几个最厉害的将领里含金量最低的 其他人打的都是以弱胜强
项羽也很厉害，如果跟韩信一对一，鹿死谁手还不一定
这不废话么，韩信兵多啊😄兵仙难道带仨瓜俩枣么
李靖打仗也是胜的不明不白……
完游戏都知道虚空爆兵有多牛逼，其他还不算
项羽面前，皆是土鸡瓦狗，不管你是如何的耀眼，项羽永远都是最亮的星辰😂
霍去病胜在去世早，也败在去世早。 霍去病所处盛世成就了他，又限制了他。
霍去病和项羽打法差不多，勇猛为主，韩信是纯用兵法作战
无敌的迷路飞将军李广点赞 司马迁恍然大悟实在是不知道怎么抬高李广早知道就这样贬低霍去病了
不能这么比，汉初时期打匈奴那真是没地图的，说有向导，可是前期却没有。后世是也有人打到过那些地方，可是几百年过去了，早就已经有地图了。什么事情难都难在开始。
霍去病太早死了，
抬太高了！
可惜这二个活的时间都不长
这么说吧，刘邦多次把韩信带的军队给弄走了自己用，结果韩信反手招募新兵依然能打，而且别忘了韩信的对手是谁，人称西楚霸王人形高达的项羽，我要是刘邦我也嘀咕啊，更何况其实杀韩信的不是刘邦是他老婆吕雉，吕雉野心勃勃
看看历史就知道了，希特勒的霍去病打法，刚开始能弄死人。但是没有弄死就不行了。而XXXX是韩信打法。要熬